Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 136\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Маслинова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
ВЕРСТАКОВОЙ Л.А.,/Личность установлена/
УСТАНОВИЛ:
Верстакова Л.А., работая продавцом в магазине <АДРЕС>по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>нарушила обязательные требования технического регламента о безопасности пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КОАП РФ, при следующих обстоятельствах.
02 июня 2014 года в 10 часов 00 минут при проведении должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <АДРЕС> планового мероприятия по надзору торгового отдела по реализации алкогольной продукции, принадлежащего <АДРЕС>расположенного в магазине по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. рабочая, дом <НОМЕР> осуществлялась реализация вина при температуре превышающей допустимые нормы - при температуре воздуха в торговом зале + 22, 6 гр.С (протокол лабораторных исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе» <НОМЕР> от 02 июня 2014 года, заключение эксперта <НОМЕР> от 02.06.2014 года), а именно, в продаже находился винный напиток «Боска», красное, 0, 75 литров, производитель ЗАО «Бослита КО», Литва, допустимая температура хранения данного напитка от +5гр. С до 20 гр. С; вино игристое белое «Ламбруско», 0, 7 литров, производитель Италия, допустимая температура хранения данного вина от + 5 гр.С до 20 гр.С, что является нарушением п. 8.1, п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 года<НОМЕР>, а также п. 7 ст. 17 ТР ТС <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции.
В судебное заседание Верстакова Л. А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие Верстаковой Л.А., в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ.
Изучив материалы дела, суд находит вину Верстаковой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КОАП РФ установленной представленными суду доказательствами:
- распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от 15 мая 2014 года № 801\ТР опроведении в отношении ООО <АДРЕС> проверки соблюдения законодательства РФ в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.06.2014 года, составленного по результатам осмотра в торговом отделе по реализации алкогольной продукции ООО <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>- заключением эксперта (специалиста) <НОМЕР> от 02.06.2014 года;
- протоколом измерения уровней физических факторов неионизирующей и ионизирующей природы <НОМЕР> от 02.06.2014 года, проведенных в магазине «Мечта» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>
- должностной инструкцией продавца;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.06.2014 года, составленным в отношении продавца торгового отдела по реализации алкогольной продукции в магазине ООО <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 29 Верстаковой Л.А.;
- письменными объяснениями Верстаковой Л.А., из которых следует, что она признала свою вину и указала, что нарушила температурный режим хранения вина.
- другими имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, вина Верстаковой Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КОАП РФ полностью установлена.
При назначении административного правонарушения суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имущественное положение Верстаковой Л.А., ее отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Верстаковой Л.А.. суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Верстаковой Л.А.наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.43 КОАП РФ в отношении граждан.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч.1 ст. 14.43 КОАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВЕРСТАКОВУ Л.А.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 43 КОАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить Верстаковой Л.А., что административный штраф подлежит уплате:
расчетный счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Согласно ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КОАП РФ.
При отсутствии в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области Л.В. Маслинова
Справка: постановление не вступило в законную силу.