Решение от 20 июня 2014 года №5-136/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-  136\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                          г. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    Маслинова Л.В.,    
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
 
 
    ВЕРСТАКОВОЙ Л.А.,/Личность установлена/
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Верстакова Л.А., работая  продавцом в магазине <АДРЕС>по  адресу:  <АДРЕС>  область,  г.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,  <НОМЕР>нарушила  обязательные требования   технического   регламента   о безопасности  пищевой  продукции, за исключением  случаев, предусмотренных  статьями  9.4,  10.3,  10.6,  10.8,  частью   2  статьи 11.21, статьями  14.37,  14.44,   14.46,  20.4 настоящего  Кодекса,   то  есть  совершила   административное  правонарушение,  предусмотренное  ч. 1  ст.  14.43  КОАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах.
 
    02 июня  2014  года  в   10 часов 00 минут  при  проведении  должностным лицом территориального  отдела  Управления Федеральной службы  по  надзору  в  сфере защиты  прав  потребителей и благополучия  человека  по  <АДРЕС>  области  <АДРЕС> планового  мероприятия по   надзору торгового отдела  по   реализации  алкогольной  продукции, принадлежащего  <АДРЕС>расположенного в магазине по адресу:  <АДРЕС>  область,  г.  <АДРЕС>,  ул.  рабочая, дом  <НОМЕР> осуществлялась  реализация  вина при  температуре  превышающей  допустимые нормы - при  температуре  воздуха в торговом  зале + 22, 6    гр.С (протокол лабораторных исследований филиала  ФБУЗ «Центр  гигиены  и  эпидемиологии в <АДРЕС> области, <АДРЕС>   районе» <НОМЕР> от  02 июня 2014 года, заключение  эксперта  <НОМЕР> от  02.06.2014 года), а  именно, в продаже  находился   винный  напиток  «Боска», красное, 0, 75 литров, производитель ЗАО «Бослита КО», Литва, допустимая  температура хранения  данного   напитка  от  +5гр. С  до  20 гр. С;  вино  игристое белое «Ламбруско», 0, 7  литров, производитель   Италия, допустимая  температура  хранения данного  вина  от  + 5 гр.С до   20 гр.С,  что  является  нарушением  п.  8.1,  п.   8.24  СП  2.3.6.1066-01 «Санитарно -  эпидемиологические  требования к организации торговли  и  обороту в них продовольственного  сырья и пищевых продуктов», утвержденных Постановлением  Главного   государственного санитарного  врача Российской  Федерации  от   07.09.2001 года<НОМЕР>, а  также п.  7 ст.   17 ТР ТС <НОМЕР> «О  безопасности  пищевой продукции.
 
    В судебное заседание  Верстакова  Л. А.,  надлежащим  образом  извещенная  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела, не  явилась,  об  уважительных причинах неявки  суду  не  сообщила  и  не  ходатайствовала  об  отложении  разбирательства  по  делу.
 
    Дело  рассмотрено в  отсутствие  Верстаковой Л.А.,  в порядке  ч. 2  ст.   25.1  КОАП  РФ.
 
    Изучив  материалы  дела, суд  находит   вину  Верстаковой Л.А.  в  совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст.  14.43  КОАП  РФ  установленной представленными  суду  доказательствами:
 
    - распоряжением  заместителя руководителя  Управления Роспотребнадзора  по  <АДРЕС>  области от 15 мая 2014 года № 801\ТР опроведении в  отношении ООО  <АДРЕС> проверки  соблюдения   законодательства  РФ в  области  обеспечения  санитарно -  эпидемиологического  благополучия  населения  и  защиты  прав   потребителей;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих  юридическому  лицу  или   индивидуальному  предпринимателю помещений, территорий и  находящихся  там  вещей  и  документов от  02.06.2014 года,  составленного  по  результатам   осмотра  в   торговом   отделе по реализации  алкогольной продукции ООО  <АДРЕС> по  адресу: <АДРЕС>  область.  г.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>- заключением  эксперта (специалиста)   <НОМЕР>  от   02.06.2014 года;
 
    -  протоколом  измерения  уровней физических  факторов  неионизирующей  и  ионизирующей  природы  <НОМЕР> от   02.06.2014 года, проведенных в  магазине «Мечта» по  адресу:  <АДРЕС>  область,  г.  <АДРЕС>,  ул.   <АДРЕС>,   дом  <НОМЕР>
 
    - должностной  инструкцией продавца;
 
    - протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от  03.06.2014 года, составленным  в  отношении  продавца торгового  отдела  по  реализации алкогольной  продукции в магазине   ООО  <АДРЕС> расположенного  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  г.  <АДРЕС>,   ул.  <АДРЕС>,  дом  29  Верстаковой Л.А.;
 
    - письменными  объяснениями  Верстаковой Л.А.,  из  которых  следует, что  она    признала  свою  вину  и  указала, что  нарушила  температурный  режим хранения  вина.
 
    -  другими  имеющимися  в деле  доказательствами. 
 
    Таким  образом,  вина   Верстаковой Л.А.    в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 14.43  КОАП  РФ  полностью установлена. 
 
    При  назначении    административного   правонарушения  суд  принимает  во внимание  характер   совершенного  правонарушения и обстоятельства  его  совершения,  имущественное  положение  Верстаковой Л.А., ее отношение  к  содеянному.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность  Верстаковой Л.А.. суд не усматривает. 
 
                С учетом изложенного,  суд считает возможным  применить к  Верстаковой Л.А.наказание в виде административного штрафа в минимальном  размере, предусмотренном   санкцией  ч. 1  ст.  14.43  КОАП  РФ в отношении граждан.
 
                  Руководствуясь ст. ст. 3.5,  4.1,  ч.1 ст. 14.43  КОАП  РФ,   мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  ВЕРСТАКОВУ Л.А.виновной  в совершении    административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14. 43 КОАП РФ  и  назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа на сумму  1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить  Верстаковой Л.А.,  что  административный  штраф  подлежит  уплате:
 
    расчетный  счет <НОМЕР> ГРКЦ  ГУ Банка России  по  <АДРЕС>  области г. <АДРЕС>,  получатель - УФК  по  <АДРЕС>  области (Управление Роспотребнадзора  по  <АДРЕС>  области),  ИНН <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>.
 
    Согласно ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф   должен быть уплачен  не позднее  60 дней  со дня вступления  настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КОАП РФ.
 
                При  отсутствии в  судебном  участке  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области  документа,  свидетельствующего   об  уплате   административного  штрафа, по  истечении 60  дней со  дня вступления  настоящего  постановления  в  законную  силу, либо   со  дня   истечения  срока  отсрочки или  срока  рассрочки,  судья  направляет  соответствующие  материалы  судебному  приставку - исполнителю для  взыскания суммы  административного  штрафа  в  порядке,  предусмотренном федеральным  законодательством.
 
                   За  неуплату  административного штрафа  наступает  административная  ответственность  по  ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ в виде административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного  административного   штрафа, но  не  менее одной  тысячи рублей  либо  административного ареста   на срок  до 15 суток, либо  обязательных  работ  на  срок  до  50-ти  часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                       Л.В. Маслинова 
 
 
 
 
    Справка: постановление  не  вступило в  законную  силу.
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать