Решение от 18 сентября 2014 года №5-136/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-136/57-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
    город Олекминск 18 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д. временно исполняющая обязанности  мирового судьи по судебному участку №57 Олекминского района Республики Саха (Якутия),
 
    при секретаре судебного заседания Петровой О.А.,
 
    правонарушителя Миронова <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Миронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>), военнообязанного, сведения о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ отсутствуют,
 
    - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Водитель Миронов В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 3.20 часа на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города <АДРЕС>) водитель Миронов<ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 AREE-0513 установлено нахождение Миронова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,58 мг/л.
 
    Отдел МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, не направил на судебное заседание своего представителя, не просил отложить судебное разбирательство. В силу ч.1 п.4 ст.29.7 КоАП РФ судебное рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я).
 
    В судебном заседании Миронов В.А. в предъявленном ему административном правонарушении признал полностью, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденный не свидетельствовать против себя, пояснил, что <ДАТА4> после бани он с другом выпили одну бутылку водки. От выпитого его разморило, он поспал немного, под утро проснулся, и с другом решили съездить за спиртным в магазин «Дачный». В магазине им спиртное не продали, тогда они поехали дальше. Возле магазина «Араз» напротив Аптеки <НОМЕР> его в громкоговоритель остановили сотрудники ДПС, ехавшие следом. Он сразу остановился, к ним подошли сотрудники и представились, попросили предъявить документы. Он передал все имеющиеся у него документы. Затем сотрудник спросил его, употреблял ли он спиртное, он ответил, что сегодня не пил, а пил <ДАТА4> вечером водку. Тогда его пригласили в служебную машину, где предложили освидетельствоваться на алкотестере, он согласился. На дороге остановив проезжающую машину, пригласили двоих понятых. При них ему объяснили как продувать в тестер, вначале у него ничего не получалось. После продувания результат оказался «58», с которым он согласился и расписался. Затем его машину сотрудник отогнал к нему домой. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства, что в совершенном правонарушении раскаивается и просит назначить минимальное наказание.
 
    Выслушав пояснение Миронова В.А., изучив и проверив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным следующее:
 
    Согласно светокопии предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району Миронов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение серии 14 УМ 634666 на право управления транспортными средствами категории «А» «В», «С», дата выдачи <ДАТА5> Стаж с 1990 года.
 
    <ДАТА3> в 3.34 часа водитель МироновВ.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он при управлении им транспортного средства в 3.20 часа <ДАТА3> находится в состоянии опьянения - наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен на улице <АДРЕС> около дома 67 города <АДРЕС>) от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых и самого правонарушителя Миронова В.А.
 
    <ДАТА3> в 3.42 часа водитель МироновВ.А., <ДАТА2> рождения, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в присутствии двоих понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по акту серии 14 АО <НОМЕР> на приборе Alcotest 6810 ARЕЕ 0513. Установлено нахождение Миронова В.А. в состоянии алкогольного опьянения.  При этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,58 мг/л. С таким результатом Миронов В.А., в присутствии двоих понятых согласился, указал в акте: «Согласен», и расписался.
 
    <ДАТА3> в 3.56 часа инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД по Олекминскому району <АДРЕС>) рядовым полиции <ФИО3> составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об управлении <ФИО4> на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города <АДРЕС>) в нарушение п.2.7 ПДД РФ транспортным средством Ваз 31512 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Результат алкотестера Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 составил 0,58 мг/л. В протоколе в объяснении Миронов В.А., будучи предупрежденный в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя указал: «управлял ТС, выпивал 150г водки 23.08.14 вечером» и расписался, с протоколом согласился, признав тем самым свою вину.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что <ДАТА3> в 03.20 часов на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города <АДРЕС>) водитель МироновВ.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Алкотестером Alcotest-6810 ARЕЕ-0513 установлено нахождение Миронова В.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,58 мг/л. Тем самым водитель МироновВ.А. нарушил  п.2.7 ПДД РФ, относящееся к грубому нарушению правил дорожного движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Миронова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, действия Миронова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование раскрытию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний как в досудебном производстве, так и в ходе судебного заседания, первое привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, двадцатичетырехлетний безупречный водительский стаж. Другое судом не установлено, в материалах дела иные сведения отсутствуют.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Миронова В.А., суд не установил.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом законодателем установлено, что данные наказания являются не альтернативными и назначаются одновременно.
 
    При таких обстоятельствах суд с учетом как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Миронову В.А. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения в допустимо минимальном размере.  В судебном заседании Миронов В.А. просит рассрочить уплату административного штрафа на срок три месяца, поскольку его заработная плата в месяц составляет 14000 рублей. При таких обстоятельствах, с учетом материального положения семьи Миронова В.А., данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Миронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ Миронову<ФИО> рассрочить уплату административного штрафа  путем его оплаты: до <ДАТА6> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА7> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА8> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
 
    В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
 
    Обязать Миронова В.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение серии 14УМ634666 в ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) на хранение на указанный срок лишения.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
 
    Разъяснить Миронову В.А., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Миронову В.А., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Миронов В.А. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
 
 
    Мировой судья: п./п.
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья по судебному участку №25
 
    Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    вр.и.о. мирового судьи по судебному участку №57
 
    Олекминского района Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
 
    ИЗВЕЩЕНИЕ
 
 
 
 
 
 
 
 
    КАССИР
 
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД-4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН 1435054074КПП143501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, г.Якутск
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                      Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата:
 
 
    КВИТАНЦИЯ
 
 
 
 
    КАССИР
 
    Индекс документа: ________________       Форма N ПД -4
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
 
    Налоговый орган  *: ИНН 1435054074КПП143501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    Наименование банка:  ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, г.Якутск
 
    БИК: 049805001  ОКАТО 98241501000        КБК - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
 
    Плательщик (Ф.И.О.):
 
    Адрес плательщика:
 
    Штраф                                                                             Итого к уплате:
 
    С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
 
    Плательщик (подпись):                                         Дата:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать