Постановление от 21 мая 2014 года №5-136/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-136/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года г.Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан- Салихова Эльвира Маликовна, (<адрес>, рассмотрев материал о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Д.Ч., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего<адрес> регистрация: РТ, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.15. ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокуратурой Стерлитамакского района РБ совместно с сотрудниками ОУФМС России по Стерлитамакскому району, ОМВД России по Стерлитамакскому району в присутствии представителя ООО «<данные изъяты>» специалиста кадрового делопроизводителя ФИО21. ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка соблюдения миграционного законодательства ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ООО «<данные изъяты>» осуществляет следующие виды деятельности: производство и реализация хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения, а также осуществляет оптовую торговлю вышеуказанными изделиями. В ходе поверки установлено, что на данном объекте осуществляют трудовую деятельность граждане: <адрес>-ФИО6 в качестве пекаря, <адрес>-ФИО7 и ФИО10 в качестве пекарей и грузчиков. ФИО6 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг. со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг. со сроками пребывания до ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно. С вышеуказанными гражданами Таджикистана работодателем заключены трудовые договоры на осуществление трудовой деятельности в качестве пекарей. У гражданки Узбекистана ФИО6 отсутствует разрешение на работу, разрешенный вид деятельности граждан <адрес>- ФИО7 и ФИО10, согласно разрешения на работу-штукатур.
 
    Привлечением иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу к трудовой деятельности, директор ООО «<данные изъяты>» Д.Ч. были нарушены требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч.1 КоАП РФ.
 
    Защитник директора ООО «<данные изъяты>» Д.Ч. по доверенности Каримов Р.А. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав защитника директора ООО «<данные изъяты>» и изучив представленные материалы, пришел к выводу о привлечении директор ООО <данные изъяты>» Д.Ч. к административной ответственности по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа. Выводы суда основаны на следующем.
 
    Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    <адрес> РБ совместно с сотрудниками ОУФМС России по Стерлитамакскому району, ОМВД России по Стерлитамакскому району в присутствии представителя ООО «<данные изъяты>» специалиста кадрового делопроизводителя ФИО21. ДД.ММ.ГГГГг. проведена проверка соблюдения миграционного законодательства ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ООО «<данные изъяты>» осуществляет следующие виды деятельности: производство и реализация хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения, а также осуществляет оптовую торговлю вышеуказанными изделиями. В ходе поверки установлено, что на данном объекте осуществляют трудовую деятельность граждане: <адрес>-ФИО6 в качестве пекаря, <адрес>-ФИО7 и ФИО10 в качестве пекарей и грузчи4ков. ФИО6 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГг. со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГг., ФИО7 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГг. со сроками пребывания до ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно. С вышеуказанными гражданами Таджикистана работодателем заключены трудовые договоры на осуществление трудовой деятельности в качестве пекарей. У гражданки <адрес> ФИО6 отсутствует разрешение на работу, разрешенный вид деятельности граждан <адрес>- ФИО7 и ФИО10, согласно разрешения на работу-штукатур.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. на Д.Ч. возложены обязанности директора ООО «<данные изъяты>
 
    Привлечением иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу к трудовой деятельности, директором ООО <данные изъяты>» Д.Ч. были нарушены требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15. ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина директора ООО «<данные изъяты> Дженгиз Четин в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., актом проверки соблюдения миграционного законодательства ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг., письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО10, трудовыми договорами, разрешениями на работу, объяснениями защитника Каримова Р.А. в судебном заседании.
 
    На этом основании суд считает необходимым привлечь директора ООО «<данные изъяты>» Д.Ч. к административной ответственности по ст.18.15. ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство признание вины в совершении правонарушения привлекаемым лицом. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст.18.15, 23.1. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать директора ООО «<данные изъяты>» Д.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Назначить директору ООО «<данные изъяты>» Д.Ч. наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ р/с № ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес>, БИК №, ИНН получателя: №, КПП получателя: №, получатель: УФК по Республике Башкортостан (Прокуратура РБ), код: <данные изъяты>, ОКАТО: №, л/с №
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.
 
    Судья:             Салихова Э.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать