Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-136/2014
Дело <НОМЕР>
Судебный участок № 194
Подольский судебный район
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Кузнечики, Подольский р-н,
Московской области 22 мая 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 194 судебного участка -Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17, кабинет № 5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 23.1, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КУЛИК ЕЛЕНЫ ФРАНЦЕВНЫ, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, республики <АДРЕС>, польки по национальности, гр-ки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 52 кв. 20, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область. Город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 122, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности (л.д.2-4) о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
КУЛИК Е.Ф. совершила управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами,
то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 час. 24 мин. КУЛИК Е.Ф., управляла автомашиной марки «РЕНО» г.н. <НОМЕР> и двигалась около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, города <АДРЕС>, Московской области, будучи лишенной права управления транспортными средствами на основании Постановления <АДРЕС> городского суда Московской области от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на срок 1 год ( постановление вступило в законную силу <ДАТА5>)в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ ,
то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание КУЛИК Е.Ф. явилась, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признала и пояснила, что действительно совершила административное правонарушение при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась .
Вина КУЛИК Е.Ф.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.6), протоколом об отстранении КУЛИК Е.Ф. от управления транспортным средством( л.д.7); рапортом сотрудника ДПС (л.д.8); постановление в отношении Кулик Е.Ф. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.10-13) объяснением Кулик Е.Ф.
Таким образом судья считает, что вина КУЛИК Е.Ф. целиком и полностью доказана материалами административного дела и не вызывает сомнений.
В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Личность виновной: замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая изложенное, и конкретных обстоятельств дела, судья считает возможным назначить КУЛИК Е.Ф. административное наказание в пределах санкции ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
КУЛИК ЕЛЕНУ ФРАНЦЕВНУ признать виновной в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», длясведения и вручить правонарушителю.
Реквизиты оплаты штрафа: (УФК по МО (МУ МВД России «Подольское». ИННполучателя платежа 5036029073, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, в отделение 1 МГТУ Банка России по г. <АДРЕС>, 705, БИК <НОМЕР> КБК 18811630030016000140; ОКТМО 46 760 000; КПП <НОМЕР> ,
наименование платежа: административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
Разъяснить КУЛИК Е.Ф. её обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
Разъяснить КУЛИК Е.Ф., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Екимова
