Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Дело №5-136/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 14 июня 2014 г.
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием Советникова Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Советникова Э.В., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. С., д. **, кв. **, проживающего по ул. П., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
13.06.2014 в 14.05 часов Советников Э.В., находясь в общественном месте, а именно: в ** подъезде дома № ** по ул. П. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Советников Э.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно в вышеуказанном подъезде выражался нецензурной бранью.
Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Советникова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
протоколом ЖУАП № ** об административном правонарушении от 13.06.2014 (л.д.1); рапортом полицейского отделения № ** взвода № ** РП ОВО по ЗАТО Северск – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области М. о том, что 13.06.2014 в 14.05 часов он, находясь на маршруте патрулирования в а/п ** совместно с Л., от дежурного УМВД получили сообщение о том, что в ** подъезде дома № ** по ул. П. в г. С. Т. области происходит конфликт. Прибыв на адрес в 14.10 часов, их внимание привлек мужчина, как позднее было установлено Советников Э.В., который выражался нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. После чего Советников Э.В. был задержан и доставлен в ДЧ УМВД для составления протокола об административном правонарушении (л.д.2); протоколом доставления, согласно которому 13.06.2014 в 16.40 часов в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Советников Э.В. (л.д. 3); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 13.06.2014 в 16.40 часов был задержан Советников Э.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.4); письменными объяснениями свидетелей Т. (л.д.5) и И. (л.д.6), из которых следует, что 13.06.2014 около 14.05 часов они, находясь у себя дома по адресу: ул. П., д. **, кв. **, в г. С. Т. области, услышали шум в подъезде. Когда вышли, то увидели своего соседа из ** квартиры, который в подъезде громко разговаривал и выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжая дальше выражаться нецензурной бранью. После чего они позвонили в полицию. Позднее от сотрудников полиции им стало известно, что данным гражданином является Советников Э.В.; письменным объяснением Советникова Э.В. о том, что 13.06.2014 около 14.05 часов он, находясь в ** подъезде дома № ** по ул. П. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, т.к. был выпивший и не контролировал свою речь (л.д. 7); сведениями о привлечении Советникова Э.В. к административной ответственности (л.д.8-12) копией постановления от 28.03.2014 в отношении Советникова Э.В. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.14) и другими.
Учитывая изложенное, действия Советникова Э.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, степень вины Советникова Э.В., его имущественное положение, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Советниковым Э.В. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Советникову Э.В. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Советникова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 13 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Т.А. Болотина
