Постановление от 09 июня 2014 года №5-136/2014

Решение по административному делу

Дело № 5-10-136/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                 г. Шахты
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15.ч.4. КРФоАП, в отношении Нефёдова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 16.10.2013 г. - по ст. 12.9.ч.3.КРФоАП - штраф; 15.04.2014 г. - по ст. 12.9.ч.2.КРФоАП - штраф, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    01.05.2014 года  в 07 часов 53 минуты на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22 км гр. Нефёдов Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, транзитный государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии знака 3.20.ПДД «Обгон запрещён».
 
    Нефёдов Д.А. в судебное заседание явился, признал свою вину полностью, пояснив, что знак 3.20.ПДД «Обгон запрещён» в указанном месте установили недавно, а он ежедневно ездит на работу через данный участок дороги. Не рассмотрел 01.05.2014 года содержание знака, т.к. ранее на этом же месте находился знак об окончании ограничения.
 
    Помимо личного признания вины Нефёдовым Д.А., его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 302226 от 01.05.2014 г. с его письменными объяснениями.
 
    Факт выезда на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20.ПДД «Обгон запрещён» подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения от 01.05.2014 г.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Нефёдова Д.А.
 
    Действия Нефёдова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.15.ч.4. КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
             Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3.КРФоАП - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми являются признание вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -                                    
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Нефёдова Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4. КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.В.Василенко