Постановление от 11 июня 2014 года №5-136/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-136/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 года г. Мытищи, Московскаяобласть
 
 
              Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-136/2014 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. Антонов А.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ у дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии  опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Антонов А.Ю.  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
              Вина Антонова А.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Антонова А.Ю. по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, в котором изложены обстоятельства совершенного Антоновым А.Ю. правонарушения (л.д. 3);
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что Антонов А.Ю. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения (л.д. 9);
 
    - актом 50 АА 211842 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что Антонов А.Ю. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д. 8);
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении Антонова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Антонов А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 4);
 
    - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования у Антонова А.Ю. установлено состояние опьянения (л.д. 5-7).
 
 
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания доказанной вины Антонова А.Ю. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает.  
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Антоновым А.Ю. правонарушения, а также данные о личности виновного.  
 
              На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, исчисляя указанный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»); наименование банка получателя платежа - Отделение 1 г. Москва; БИК 044583001; номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02; ИНН 502 902 9964, КПП 502 901 001,ОКТМО 46634000;
 
    КБК 18811630020016000140;
 
    УИН 18810450142110005296
 
    Наименование платежа: штраф,  наложенный мировым судьей судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
 
 
    Мировой судья И.С.Кулькова