Постановление от 09 июня 2014 года №5-136/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -136/2014г.
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
      09 июня  2014 года                                                                    с.Новобелокатай
 
           Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова .Р.С, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
     гр. Галлямов Т.Х.1, <ДАТА2> р., уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
        Гр. Галлямов Т.Х.1 01 января   2014 года в 00.05 час.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения и не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения., чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД, РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
        Галлямов Т.Х.1 в настоящем судебном заседании отсутствует, на предыдущем -  вину не признал.
 
        Изучив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению в его виновности.
 
        В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>,составленным уполномоченным лицом, согласно которому Галлямов Т.Х.2. управлял т/с с признаками  опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, который в момент составления им не оспаривался; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Галлямов Т.Х.1 не установлено наличие алкогольного опьянения, с которым он  согласился; протоколом об отстранении от управления т/с., протоколом о направлении на мед. освидетельствование, согласно которому Галлямов Т.Х.1 отказался  от прохождения мед. освидетельствования, в указанном протоколе написал, что пройти мед. освидетельствование не согласен. Его вина подтверждается также объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которым в их присутствии  Галлямов Т.Х.1 отказался  от прохождения мед. освидетельствования при наличии признаков наркотического опьянения; рапортом Тисенко В.П., видеоматериалом, исследованным в суде.     Таким образом, исследованные в суде доказательства в совокупности  подтверждают виновность Галлямов Т.Х.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
         Смягчающих и  отягчающих обстоятельств не установлено.
 
          Учитывая, что  Галлямов Т.Х.1  впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание.
 
         На основании ст. 12.26 ч.1; 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьи
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
    Гр. Галлямов Т.Х.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ.
 
                               Мировой судья                        Рахматова Р.С.
 
 
      Копия  верна  мировой  судья:                             Р.С. Рахматова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать