Определение от 05 мая 2014 года №5-136/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-136/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-136/2014         
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чусовой         05 мая 2014 года       
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скрябина Е. С.,
 
                               у с т а н о в и л:
 
    На рассмотрение Чусовского городского уда Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скрябина Е.С.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Вместе с тем, из фабулы протокола об административном правонарушении невозможно установить наличие в действиях Скрябина Е.С. умысла на совершение именно мелкого хулиганства, в представленных суду материалах также отсутствуют тому доказательства; в протоколе по делу об административном правонарушении и материалах дела отсутствуют сведения о размере причиненного действиями Скрябина Е.С. ущерба имуществу; отсутствуют данные о вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности копии протокола об административном правонарушении от .....
 
    Кроме того, из представленных суду материалов следует, что во время оказания неповиновения распоряжениям сотрудников ГИБДД Скрябин Е.С., в связи с его задержанием ввиду управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. В связи с указанным, по результатам соответствующей проверки возможно решение вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.319 УК РФ.
 
    При данных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скрябина Е.С. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, для восполнения полноты представленных материалов.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                   о п р е д е л и л:
 
    возвратить протокол ... от .... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скрябина Е. С. с приложенными материалами в МО МВД России «Чусовской».
 
    Обязать МО МВД России «Чусовской» устранить указанные недостатки протокола и возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями в Чусовской городской суд в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья:       О.В. Горшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать