Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в селе <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего группу инвалидности, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего охранником «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекашегося к административной ответственности,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. <ФИО2> на пруду «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2 км. к западу в <АДРЕС> охотхозяйстве ВРОООиР <АДРЕС> района <АДРЕС> области производил постановку одной сети из лески (жилка) ячеей 40*40 мм, высотой 1,5 м., длиной 50 метров, в местах обитания околоводных животных (ондатра), перегородив пути движения ондатры для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
Указанными действиями <ФИО2> нарушил п. 2 ст. 29, ст. 57 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 52.7 Приказа Минприроды России от <ДАТА6> N 512 "Об утверждении Правил охоты".
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- признанием <ФИО3> своей вины,
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>,
- письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>.
Данные доказательства суд считатет допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА8> N 209-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 Федерального закона от <ДАТА8> N 209-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в
области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 52.7 Приказа Минприроды России от <ДАТА6> N 512 "Об утверждении Правил охоты" при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение сетей и других ловчих приспособлений из сетей, за исключением применения при добыче норки и ондатры верш (мордушек), изготовленных из сетки с размером ячеи не менее 50 миллиметров.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил охоты.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2, КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, суд полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.8.37 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудия охоты - одной сети из лески (жилка) ячеей 40*40 мм, высотой 1,5 м., длиной 50 метров, изъятых у <ФИО2>, хранящиеся в Департаменте природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
2. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
3. Административный штраф должен быть уплачен <ФИО3> не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Уведомление об оплате штрафа необходимо направить мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области.
4. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
5. Копию постановления в части конфискации сетей направить в подразделение судебных приставов для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>