Дата принятия: 18 июля 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
дело № 5-136/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2013 года г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Атаманова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении НОУДПО «Центр подготовки «Стрелецкий», расположенном в г.Димитровграде по пр.*, д.*,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении №* от * 2013 года, составленного начальником отдела лицензирования и государственной аккредитации Комитета по надзору и контролю в сфере образования Ульяновской области Черемных А.В., следует, что с * 2011 года по настоящий момент НОУДПО «Центр подготовки «Стрелецкий», расположенным по адресу г.Димитровград, ул.*, д.*, осуществляется образовательная деятельность с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
При проведении проверки выявлено, что преподавание учебной дисциплины «Первая помощь» осуществлялось педагогическим работником, не имеющим образования, соответствующего профилю преподаваемой дисциплины (преподаватель Шамов А.А. не имеет высшего или среднего профессионального образования в области медицины). Таким образом, численность и образовательный ценз педагогических работников не обеспечивают осуществление образовательной деятельности по реализуемой в соответствии с лицензией образовательной программой «Профессиональная подготовка частных охранников 4 разряда».
Тем самым, НОУДПО «Центр подготовки «Стрелецкий» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.
Законный представитель НОУДПО «Центр подготовки «Стрелецкий» Баринов В.А. суду пояснил, что в центр контролирующим органом проводилась проверка в * 2013 года. При этом центр не ведет свою деятельность с * 2011 года, когда была обучена и выпущена первая и единственная группа обучающихся, т.к. центр не имеет стрельбища и проводить подготовку частных охранников без стрелковой подготовки нецелесообразно. Преподаватель Шамов А.А. был уволен тогда же * 2011 года.
Выслушав пояснения представителя НОУДПО « Центр подготовки «Стрелецкий», изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Статья 4.5. КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из пояснений представителя лица, привлекаемого к административной ответственности и представленных суду материалов - журналов учета занятий по профессиональной подготовке частных охранников; приказов от * 2011 года и от * 2011 года о наборе слушателей и об окончании обучения, приказа от * 2013 года о приостановлении деятельности в связи с отсутствием набора слушателей на обучение, приказа №* от * 2011 года об увольнении Шамова А.А. по собственному желанию с * 2011 года, образовательная деятельность, в ходе которой НОУДПО «Центр подготовки «Стрелецкий» нарушил требования лицензии по осуществлению образовательного процесса преподавателем, имеющим образование соответствующее профилю преподаваемой дисциплины, не ведется в данном учреждении с * 2011 года.
Доказательств того, что после указанной даты образовательное учреждение осуществляло образовательную деятельность с нарушением требований специального разрешения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает моментом административного правонарушения, допущенного НОУДПО « Центр подготовки «Стрелецкий» является * 2011 года. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек.
На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по настоящему административному делу следует прекратить.
Руководствуясь п.6 ч.1 чт.24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу о привлечении к административной ответственности НОУДПО «Центр подготовки «Стрелецкий» по ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Т.П. Атаманова
Постановление вступило в законную силу: 06.08.2013