Постановление от 10 июня 2013 года №5-136/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 марта 2013 года                                                                                                            г. Козельск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Козельского района Калужской области Берегеля Е.Г., рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ
 
    Пучков С.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности  привлекался -
 
    03.04.2009 года по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на полтора года;
 
    07.12.2011 года по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на полтора года;
 
    19.06.2012 года по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ штраф 5 000 рублей,
 
    сотрудника ФГКУ «10 ОФПС по <АДРЕС>», состоящего в должности начальника караула пожарной части <НОМЕР> ФГКУ «10 ОФПС по <АДРЕС>», проживающего в г. <АДРЕС> ул. 35 лет Победы <АДРЕС>.
 
 
    Права и обязанности по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Подпись привлеченного:_______________________
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                10.02.2013 года около 02.00 часов на улице 60 лет Октября, 1 г. <АДРЕС> Козельского района Пучков С.В.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной Киа г/н Н 162 ВА 40. Сотрудниками ОГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в нарушение п.п. 2.3.3 ПДД РФ. Согласно представленной справки Пучков С.В.1 является сотрудником ФГКУ «10 ОФПС по <АДРЕС>», состоящим в должности начальника караула пожарной части <НОМЕР> ФГКУ «10 ОФПС по <АДРЕС>».  
 
                Пучков С.В.1 на рассмотрение административного материала не явился. О дне, времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного о судебном разбирательстве и не явившегося без уважительных причин не препятствует судье к рассмотрению административного материала.
 
                Вина Пучков С.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 40 АА <НОМЕР> от 10.02.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 030117 от 10.02.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ <НОМЕР> от 10.02.2013 г. с отказом Пучков С.В.1 от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, сведениями ОГИБДД о лишении Пучков С.В.1 права управления транспортными средствами.
 
                Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ст. 27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Действия Пучков С.В.1 подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к гражданам, имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
                При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, повторное совершение однородного правонарушения какобстоятельство, отягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что Пучков С.В.1 является сотрудником Государственного казенного учреждения «10 отряд Федеральной противопожарной службы по <АДРЕС>», имеющим специальное звание, и к нему не может быть применен административный арест, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,    
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданина Пучков С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Согласно ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Оплату штрафа произвести в УФК по <АДРЕС> (получатель МО МВД России «Козельский»), ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 29216501000, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф.
 
 
 
                                                                                        Мировой судья:                   Е.Г.БЕРЕГЕЛЯ