Постановление от 13 марта 2013 года №5-136/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- ___136____2013г. (185)                       
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
13 марта 2013 года
 
г. Подольск И. О.Мирового судьи 185 судебного участка Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района <АДРЕС> РФ Трофимова О. В., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Акулова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> к административной ответственности привлекавшегося: 17.10.2012г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 300 руб., 21.10.2012г. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 300 руб.,
 
    привлекаемого к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Акулов В. Т. , будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
         Административное правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:
 
          04.03.2013 года, в 20 час. 30 минут, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР>, двигаясь по ул<АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД находился в состоянии  опьянения.
 
             В судебное заседание Акулов В. Т. не явился, извещен надлежаще (л. д. 3), ходатайствоб отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
             Виновность Акулова В. Т. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
             -  протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л. д. 5), основанием направления Акулова В. Т. на медосвидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица, актом медицинского освидетельствования, которым установлено, что Акулов В. Т. находится в состоянии опьянения (л. д. 6).
 
         Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Акулова В. Т. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
          При назначении административного наказания за административное правонарушение смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
          В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает повторное совершение Акуловым В. Т. однородных административных правонарушений (л. д. 2).
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать АКУЛОВА <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Акулова <ФИО1> серии <НОМЕР>, передать в ОГИБДД МУ МВД России «<ФИО2> для исполнения постановления.
 
    Разъяснить, что выданное временное разрешение, при вступлении постановления в законную силу, подлежит сдаче в органы ГИБДД, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента сдачи временного разрешения в органы ГИБДД или по окончании срока действия выданного временного разрешения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья: Трофимова О.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать