Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья 299 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сидоров П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в отношении Криницкого М.С., <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в такси «Регион» водителем,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Криницкого М.С. был составлен протокол об административном правонарушении 50 АК 656182 в связи с тем, что Криницкий М.С. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении 50 АО 489311 от <ДАТА4> по ст. 12.23 ч.1 КРФоАП в установленные ст. 32.2 КРФоАП сроки.
В судебное заседание Криницкий М.С. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, которую лично получил (л.д. 6). Ходатайства с просьбой об отложении дела об административном правонарушении не поступало.
Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КРФоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Криницкого М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП установлена и объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АК 656182 от <ДАТА3> (л.д.4);
- копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АО 489311 от <ДАТА4> (л.д.5).
На основании ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3. КРФоАП, не установлено.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Суд считает, что вина Криницкого М.С. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Признать Криницкого М.С., <ДАТА5> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для зачисления административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ОВД г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 с/ч 40101810600000010102 БИК <НОМЕР> ОКАТО 46425000000
КБК 18811630020016000140
ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС>,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 299 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Сидоров
