Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Дело 5-136/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 08 ноября 2013 года
Судья Ленинского районного суда города Ярославля Разина И.А.,
при секретаре Еремеевой Д.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Меньковой Оксаны Петровны,
о привлечении к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2013 г. в 15 час. 20 мин. на территории магазина «<данные изъяты>» по адресу 1 <данные изъяты> Менькова О.П. организовала продажу дисков формата DVD (согласно протоколу изъятия), являющихся контрафактными согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствует наименование лицензиата и номера лицензии, что не соответствует требованиям п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ на любых видах носителей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
Менькова и должностное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Менькова об отложении дела не просила, уважительных причин не явки суду не сообщила; должностное лицо просило дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Меньковой в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административного правонарушения и проведении административного расследования, протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, объяснением продавца ФИО1, товарным чеком, протоколом изъятия вещей и документов, свидетельствами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, в котором Менькова указала, что с правонарушением согласна. Из них следуют те сведения, что указаны в описательной части постановления.
Указанные документы получены и составлены надлежащими должностными лицами в пределах представленных им полномочий с соблюдением процедуры привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст.7.12 ч 1 КоАП РФ – ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет за собой административную ответственность.
Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
В соответствии с положениями ч.1 и п.п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ лишь автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006г. № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей» лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – на оптических носителях с аудиовизуальными произведениями указанными в таблице № 1 заключения (л.д. 5-6), <данные изъяты>
наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют, что не соответствует требованиям п. «г» ч. 4 указанного выше постановления Правительства РФ.
Таким образом, Менькова, организовав реализацию контрафактных DVD–дисков, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, т.е. совершила продажу контрафактных произведений в целях извлечения дохода.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Меньковой административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, а также смягчающие ее вину обстоятельство – признание ей своей вины в полном объеме, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Меньковой, судом не установлено.
На основании примечаний к ст. 2.4 КоАП РФ – лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
<данные изъяты>
С учетом вышеизложенного, учитывая данные о личности Меньковой, суд считает возможным назначить ей минимально возможное наказание, предусмотренное указанной нормой закона, с конфискаций контрафактных экземпляров дисков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Менькову Оксану Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров дисков формата DVD, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ
Отсрочить уплату штрафа на 1 мес.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Разина И.А.
<данные изъяты>