Постановление от 02 августа 2013 года №5-136/2013

Дело № 5-136/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Переславль-Залесский
 
2 августа 2013 г.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой Л.В.,
 
    с участием Бульдина С.Е. и его представителя – адвоката Тремзина С.С.,
 
    а так же потерпевшего Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ в отношении
 
    Бульдина [С.Е.], [персональные данные скрыты] по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ к лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бульдин С.Е. виновен в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое совершено при следующих обстоятельствах:
 
        7 февраля 2013г. в 00 час. 15 мин. Бульдин С.Е., управляя автомобилем «М» государственный регистрационный знак [скрыто] в состоянии алкогольного опьянения, у дома д. 23 по ул. Кардовского г. Переславля-Залесского Ярославской области, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скорость движения, не учел погодных и дорожных условий, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашинами: "У" государственный регистрационный номер [скрыто] и «А» государственный регистрационный номер [скрыто], в результате чего водителю «А» Н., причинен легкий вред здоровью.
 
 
    Бульдин С.Е. в судебном заседании с протоколом согласился и показал, что ехал на работу со скоростью 60 км/ч, был выпивши, шел дождь, дорога была скользкая и он не справился с управление, так как на повороте его автомашину занесло.
 
        В ходе расследования ( л.д. 26) Бульдин С.Е. давал аналогичные показания.
 
    Потерпевший Н. с протоколом согласился и показал, что он ехал на автомашине за автомашиной "У", а автомашина Бульдина ехала навстречу, зацепила обочину и автомашину Бульдина начало крутить и тот произвел столкновение с автомашиной "У", а потом с его автомашиной.
 
    В ходе расследования ( л.д. 25) Н. давал аналогичные показания.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами по делу:
 
    - справками о ДТП ( л.д. 33, 35,36), где указан водителем Бульдин С.Е., обстоятельства произошедшего, потерпевший и очевидцы правонарушения;
 
    - протоколами осмотра места ДТП ( л.д. 46-47) и схемой ДТП ( л.д. 34), фототаблицей ( л.д. 50-52), где зафиксировано место ДТП, место столкновения транспортных средств и месторасположение транспортных средств после ДТП, а так же дорожная обстановка в месте ДТП.
 
    - протоколами осмотров автомашин «М» государственный регистрационный знак [скрыто], "У" государственный регистрационный номер [скрыто] и «А» государственный регистрационный номер [скрыто], ( л.д. 37-39), у которых обнаружены механические повреждения;
 
    Кроме того, дополнением к заключению эксперта № 175 ( л.д. 18-19) установлено, что водителю автомашины «А» Н. причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая относится к легкому вреду здоровью.
 
    Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина Бульдина в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами, в том числе последовательными показаниями самого Бульдина.
 
    Действия Бульдина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 24 КОАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ указывающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Указанное нарушение повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
 
    При назначении наказания Бульдину суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Бульдин впервые привлекается к административной ответственности за деяние, совершенного по неосторожности, на момент совершения правонарушения работал, после совершения ДТП, действовал в соответствием с Правилами дорожного движения РФ, привлекался к административной ответственности за правонарушение, совершенное одновременно с данным правонарушением.
 
    В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что его следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бульдина С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
    Штаф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ярославской области ОВД г. Переславля и Переславского района
 
    По Ярославской области ГКЦ ГУ Банка РФ по Ярославской области ИНН 7608004273
 
    КПП 760801001 БИК 047888001 ОКАТО 78232000000 р/с 40101810700000010010
 
    КБК 18811630000010000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья              Е.В.Яшин