Постановление от 03 июня 2013 года №5-136/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-136/25-2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Олекминск 03 июня 2013 года Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС (Я), при секретаре судебного заседания Карымовой-Мамонтовой Г.В., рассмотревв открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Алексеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Якутской АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеются,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02 июня 2013 года в 02 часа 10 минут в городе <АДРЕС> на улице Бровина, возле дома <НОМЕР>, Алексеев Е.Н. в нарушение требований ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством УАЗ-31512, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
 
    В судебном заседании Алексеев Е.Н. вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.
 
 
                    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права им управлять либо лишенным права управления транспортными средствами образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Алексеева Е.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения нашло свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью предъявленных суду доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении Алексеева Е.Н. за нарушение им п. 2.7 Правил дорожного движения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом Алексеев Е.Н. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Алексеева Е.Н.;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Алексеев Е.Н. 02 июня 2013 года в 02 часа 10 минут в городе <АДРЕС> на улице Бровина, возле дома <НОМЕР> отстранен от управления транспортным средством УАЗ-31512, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основанием для отстранения Алексеева Е.Н. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что освидетельствование проведено в отношении Алексеева Е.Н. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 02 часа 38 минут с применением технического средства измерения ALСOTEST 6810, заводской номер прибора ARZН-0060, дата последней проверки прибора <ДАТА5> Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,41 мг/л. В результате освидетельствования у Алексеева Е.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения Алексеев Е.Н. согласился, о чем имеется его собственноручная роспись «согласен»;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, т.к. указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, совершение Алексеевым Е.Н. административного правонарушения считаю установленным, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере  пяти тысяч рублей.
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Алексеев Е.Н. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: привлечение к административной ответственности в данной области впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.  
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных  ст.  4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного источником повышенной опасности, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Алексеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 55 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
Мировой судья: п/п  А.А. Никифоров
 
 
 
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
Мировой судья                                                                                                                              А.А.Никифоров