Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-136/2013
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И., ( г.Строитель пер.Октябрьский д.1), рассмотрев 29 марта 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пилипенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,
В совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Установил:
19.02.2013 года в 02 час. 45 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 19.02.2013 года в ночное время суток управлял автомобилем по <АДРЕС>, не обратил внимания на требования дорожного знака. Плохо знал г.Белгород.. Раскаивается.
Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой.
В протоколе об административном правонарушении от 19.02.2013 года изложены событие и обстоятельства административного правонарушения - л.д.8, а именно движение транспортного средства ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак Н556ЕХ\31 под управлением водителя <ФИО2> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, 19.02.2013 года в 02:45 на <АДРЕС>, 63 А, г.Белгорода.
Согласно объяснению к протоколу, Пилипенко <ФИО> согласился с обстоятельствами, изложенными в нем, подписал его, замечаний не выразил.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Факт движения транспортного средства под управлением водителя Пилипенко <ФИО> во встречном направлении по дороге с односторонним движением подтверждается схемой - л.д.9, на которой указана траектория движения автомобиля ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак Н556ЕХ\31 в зоне действия дорожных знаков 5.7.2 ПДД РФ» Выезд на дорогу с односторонним движением» и знака 3.1 ПДД РФ « Въезд запрещен» - л.д.9.
Схема подписана Пилипенко <ФИО> который не выразил замечаний по правильности ее составления.
Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Протокол, схема составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Пилипенко <ФИО> квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением") - постановление Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006 года<ДАТА>
Пилипенко <ФИО> нарушены требования дорожных знаков 3.1 ПДД РФ и 5.7.2 ПДД РФ, так как он вопреки указанным знакам двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Доводы Пилипенко <ФИО> что не знал г.Белгород не являются основанием для освобождения его от административной ответственности? а свидетельствуют о пренебрежительном отношении к выполнению требований ПДД РФ.
При назначении Пилипенко <ФИО> административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Пилипенко <ФИО> не выполнил ПДД РФ и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Объектом совершенного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пилипенко <ФИО> судья признает раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пилипенко <ФИО> судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания - л.д.10.
Пилипенко <ФИО> не работает.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В своих решениях Конституционный суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание, что выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения ( Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года № 267-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смелянеца Алексея Алексеевича…).
Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением судья считает грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Кроме этого, Пилипенко <ФИО> систематически нарушал порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, что выразилось в неоднократном нарушении им ПДД РФ, что подтверждено данными о привлечении его к административной ответственности - л.д.10.
Учитывая характер административного правонарушения, выразившийся в грубом и систематическом нарушении порядка пользования правом управления транспортными средствами, исключительную опасность движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением для жизни и здоровья других участников дорожного движения, так как имелся высокий риск лобового столкновения транспортных средств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Пилипенко <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Иной вид наказания не обеспечит цели административного наказания, направленной на предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Водительское удостоверение на имя «Пилипенко <ФИО> изъято и находится на хранении в ГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьПилипенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на срок 5 (пять) месяцев.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Пилипенко <ФИО> должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский». В случае уклонения отсдачи временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья И.И. Алейник
