Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Решение по административному делу
Копия
5-136/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
14 февраля 2013 года г. Талица
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чуклиной <ДАТА>, родившейся<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся,
установил:
<ДАТА3> установлено, чтоЧуклина <ФИО>являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнила уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о направлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА>.
В судебное заседание, для рассмотрения административного дела Чуклина <ФИО> не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и в срок (л.д.23). Ходатайств об отложении даты судебного разбирательства от нее не поступало. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Чуклиной <ФИО> административногоправонарушения установлен.
В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальными предпринимателями предоставляются налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> - <ДАТА5>
Согласно ч.1 ст.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.
На основании ч.1 ст.31 налоговые органы вправе а) требовать у налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; б) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
<ДАТА6> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Чуклиной <ФИО> направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> (л.д.10).
Чуклиной <ФИО> уведомление о представлении отчетности <НОМЕР> от <ДАТА4> (срок исполнения <ДАТА7>) не исполнено, то есть Чуклиной <ФИО> декларация по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> не представлена.
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в связи с неисполнением уведомления о представлении налоговой декларации Чуклиной <ФИО> направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> о вызове для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8). Данное требование Чуклиной <ФИО> не исполнено, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, судприходит к убеждению, что вина Чуклиной <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Чуклина <ФИО> не выполнила уведомления должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль о представлении информации.
Действия Чуклиной <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой. Чуклина <ФИО> совершила правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее Чуклина <ФИО> не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Чуклиной <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Чуклину <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: <НОМЕР> наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ОКАТО: <АДРЕС> <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), за административные правонарушения в области налогов и сборов; код бюджетной классификации: <НОМЕР>).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого района. Мировой судья подпись Н.В. Колегова Копия верна. Мировой судья Н.В.Колегова