Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
19 июня 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка №3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области Жерновникова С.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Баскакова <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
<ДАТА3> в 20:00 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, Баскаков <ОБЕЗЛИЧИНО> будучи лишенным, прав на управление транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Баскаков <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании Баскаков <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он употреблял спиртные напитки, затем управлял автомобилем, прав на управление транспортными средствами он не имеет, так как лишен их в 2012г.
Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в управлении водителем, не имеющим прав на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
Вина Баскакова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в суде и протоколе об административном правонарушении, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
В числе которых: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления водителя транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам его проведения, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА4> о лишении Баскакова <ОБЕЗЛИЧИНО> права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу <ДАТА5> (л.д. 3-9).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будучи лишенным, прав на управление транспортными средствами управляло автомобилем при наличии признаков опьянения, в связи, с чем было отстранено от управления им и ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения был установлен и зафиксирован в Акте. Выводы о наличии опьянения сделаны на основании показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, факт употребления спиртного, в ходе освидетельствования привлекаемый не оспаривал. С результатом освидетельствования он был согласен, что подтверждается записью, сделанной им в указанном документе.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что он, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным, прав на управление транспортными средствами.
Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, личность привлекаемого.Баскаков <ОБЕЗЛИЧИНО> имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (л.д.9). Вместе с тем учитывая, что Баскаков <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности за совершение двух аналогичных правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея прав на управлении, указанное правонарушение было совершено им непосредственно после возбуждения дела об административном правонарушении за аналогичное, совершенное несколькими часами ранее, что свидетельствует о том, что никаких выводов о своем противоправном поведении привлекаемый не сделал. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией ст. 12.8. ч. 3 КоАПРФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Баскакова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента отбытия Баскаковым <ОБЕЗЛИЧИНО> наказания в виде административного ареста (8 суток) , назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> областиот <ДАТА6> за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАПРФ(дело <НОМЕР>).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области.
Мировой судья С.А. Жерновникова