Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Роева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, водитель Роев И.Ю., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н транзит <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке).
По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дело рассматривается по месту жительства.
Роев И.Ю. в судебные заседания <ДАТА4>, <ДАТА5>, а также <ДАТА6> не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений. Судом были предприняты меры для извещения Роева И.Ю. по адресу регистрации и фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Противоправные действия Роева И.Ю. подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ; протоколом <НОМЕР> об отстранении Роева И.Ю. от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения с участием понятых ; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием понятых, по результату которого у Роева И.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кировский» <ФИО2>
С исследованиями, проведенными с применением технического средства измерения МЕТА АКПЭ-01м № 7411, Роев И.Ю. был согласен, о чем имеется запись в акте освидетельствования.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, с последующими изменениями) водителю запрещается : управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действия Роева И.Ю.состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Роева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Роева И.Ю. направить в ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району Московской области (ул.Полиграфистов, д.14, г.Чехов, Московская область,142300).
На основании ст.32.7 КоАП РФ разъяснить Роеву И.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить Роеву И.Ю., что за управление транспортным средством после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья Егорова А.А.
