Постановление от 04 июня 2013 года №5-136/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14                                                                                             <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области          Малахова Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении,
 
    в отношении Еньшина Николая Иосифовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего  ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>,                   с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, предусмотренном  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,  
 
 
    установил:
 
 
                Еньшин     <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. в  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ-2121, регистрационный знак Д4372ВВ, в состоянии алкогольного опьянения.
 
       В судебном заседании Еньшин вину свою признал и пояснил, что действительно выпил немного вина
 
    Вина Еньшина в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
 
Из протокола об административном правонарушении 31 БА 061512 от <ДАТА4>, видно, что Еньшин управлял транспортным средством в состоянии опьянения, вину признал, протокол подписал. Ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и право воспользоваться услугами адвоката. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 069466 от <ДАТА3> видно, что Еньшин был отстранён от управления транспортным средством в связи с нахождением в состоянии алкогольного  опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), в присутствии двух понятых. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 059642 от <ДАТА3> видно, что освидетельствование Еньшина проводилось в 12 час. 21 мин. с помощью технического средства измерения Alkotector pro 100 combi, заводской номер <НОМЕР>. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Еньшин согласился, о чём написал в акте. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования -1,250мг/л. Из протокола о задержании транспортного средства 31 БЗ 116941 от <ДАТА3> видно, что автомобиль ВАЗ-2121, регистрационный знак Д4372ВВ, был передан Еньшину Г.П. Из объяснений понятых Попова Н.И.  и Мартынова Б.И.  данных при их опросе ИДПС ГИБДД МО МВД России "Алексеевский" от <ДАТА3> следует, что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании Еньшина на состояние алкогольного опьянения инспекторами ДПС.
    Действия Еньшина судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление
 
    транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Согласно положению п.2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 водителю запрещается:
 
    - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Еньшин управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел  наступление последствий и сознательно их допускал.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность Еньшину, судьёй не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Еньшину,  является раскаяние в совершении
 
    правонарушения. Он впервые привлекается к административной ответственности.
 
                Водительское удостоверение у Еньшина изъято при составлении административного материала.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
    постановил:
 
 
    Признать Еньшина Николая Иосифовича  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год  07 месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное в порядке     ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД МО МВД России "Алексеевский".
 
       Если срок временного разрешения не истёк после вступления постановления в законную силу, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего специального разрешения или иных документов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России "Алексеевский" <АДРЕС>  области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Т.Н. Малахова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать