Постановление от 14 июня 2013 года №5-136/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-136/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Брянск                                                                                                             14 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), с участием оперуполномоченного <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдела ОС УФСКН по Брянской области <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Жутенкова Дмитрия Александровича, <ДАТА> <АДРЕС>,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного           ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ,
 
У С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
            Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА> Жутенков Д.А., находясь у себя дома <АДРЕС>, незаконно без назначения врача, употребил путем назального вдыхания, принадлежащее ему психотропное вещество- амфетамин.
 
    Оперуполномоченным <НОМЕР> отдела ОС УФСКН по Брянской области <ФИО1> <ДАТА> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Жутенкова Д.А. квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
 
    В судебное заседание Жутенков Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Оперуполномоченный <НОМЕР> отдела ОС УФСКН по Брянской области <ФИО1> пояснил суду, что <ДАТА> сотрудниками <НОМЕР> ОС УФСКН проводились мероприятия  г.Брянске по задержанию граждан, находящихся в состоянии наркотического опьянения, в ходе проведения мероприятия был задержан Жутенков Д.А. При задержании его поведение не соответствовало обстановке, он нервничал, зрачки глаз были сужены и на свет не реагировали, в связи с чем, с добровольного согласия последнего, он был направлен на освидетельствование в Брянский областной наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проведении которого у Жутенкова Д.А. было установлено употребление наркотического средства-марихуаны.
 
 
    Выслушав оперуполномоченного <НОМЕР> отдела ОС УФСКН по Брянской области <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска <ФИО2> <ДАТА5> Жутенков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    <ДАТА> Жутенков Д.А. обжаловал вышеуказанное постановление и просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него за недоказанностью.
 
     Решением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска <ФИО3> постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска <ФИО2> <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Жутенкова Д.А. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
 
    Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного административного правонарушения является здоровье граждан, общественный порядок. 
 
    Согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
 
             Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении был составлен <ДАТА> за совершение административного правонарушения, имевшего место 03 марта 2013 года и на момент рассмотрения данного административного дела истек срок давности привлечения Жутенкова Д.А. к административной ответственности, в связи с чем в силу п.6 ст. 24.5 КоАП РФ административное дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жутенкова Дмитрия Александровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
                     Мировой судья                                                                                 О.В. Кравченко
 
       судебного участка №3 Бежицкого
 
                  района г.Брянска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать