Постановление от 06 июня 2013 года №5-136/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-136/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области 06 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок № 126 Волгоградской области <ДАТА2> из судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волгоградской области в отношении:
 
    Дробизова С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Дробизова С.В. составлен протокол об административном правонарушении ввиду нарушения им п.2.7 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
               В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, на основании ходатайства Дробизова С.В., определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Волгоградской области от <ДАТА5>, материалы настоящего дела направлены для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (л.д.7). Местом жительства Дробизова С.В. является <АДРЕС>, таким образом, в соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» <НОМЕР> от <ДАТА6>, данное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 126 Волгоградскойобласти.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Дробизов С.В. с протоколомполностью согласился, суду пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вину признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
    Выслушав Дробизова С.В., изучив дело об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Дробизова С.В. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
 
    Из  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что на основании проведенного исследования установлено состояние опьянения у Дробизова С.В. - показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, что следует из указанного акта.
 
    В связи с чем, мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, вина Дробизова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, подтверждается представленными и исследованными судом письменными материалами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому, Дробизов С.В., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых,
 
    - бумажным носителем, согласно которому <ДАТА8>, в 22 часа 06 минут, было проведено освидетельствование Дробизова С.В. с применением прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата калибровки и поверки - <ДАТА9>, показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, проведенным с применением прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения Дробизова С.В. - показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> составленным и проведенным в присутствии двух понятых,
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого видно, что указанный протокол составлен за управление Дробизовым С.В. <ДАТА8>, в 21 час 30 минут, на <АДРЕС>, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, составленным  в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами, полагая, что они в полной мере отражают дорожную ситуацию и обстоятельства совершения административного правонарушения. Нарушений административного законодательства при составлении административного материала не установлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что <ДАТА8>, в 21 час 30 минут, на <АДРЕС>, Дробизов С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины Дробизова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, общественную опасность содеянного, личность виновного.
 
    Транспортное средство является источником повышенной опасности. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного автомобиля и других водителей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дробизова С.В., согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФоАП, суд признает его раскаяние. Кроме того, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дробизова С.В., согласно ч.2 ст.4.2 КРФоАП, суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание Дробизова С.В., мировой судья не усматривает.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым признать Дробизова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в пределах санкции указанной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Дробизова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Дробизова С.В., приобщенное к материалам дела, по вступлению настоящего постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградскойобласти.
 
    Копию постановления вручить (направить) Дробизову С.В., в ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградскойобласти.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд  Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области Е.В.Латкина