Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-136/2013
Решение по административному делу
дело № 5-136/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Егорьевск, М.о. «14» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В.,
При подготовке дела к судебному разбирательству рассмотрел протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении Бакотина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
На судебный участок №46 Егорьевского судебного района поступил протокол об административном правонарушении и приложенный к нему материал в отношении <ФИО2>, который привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При возбуждении дела об административном правонарушении Бакотин С.Н. ходатайствовал о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства, о чем сделал запись и поставил свою подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.
Согласно п.6 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении рассматривает заявленные ходатайства.
Из материалов дела усматривается, что Бакотин С.Н. фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанная статья предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Кроме того, Бакотин С.Н. проживает на значительном расстоянии от г.Егорьевска, поэтому суд считает, что его ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства подлежит удовлетворению.
Согласно ч.5 ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до поступления дела судье уполномоченному рассматривать дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.47 Конституции РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить ходатайство Бакотина <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях по месту его жительства.
Передать дело об административном правонарушении в отношении Бакотина <ФИО1> на рассмотрение мирового судьи судебного участка №88 района Алтуфьевский г.Москвы (адрес: 127273, г.Москва, ул.Отрадная, д.18б), по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Копию определения направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Мировой судья Т.В.Михайлова
