Постановление от 17 июля 2014 года №5-136/14

Дело № 5-136/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 года город Рубцовск
 
    Федеральный судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хильчук Н.А., при секретаре Бондаренко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рыбалкина А.В., по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу *** об административном правонарушении от *** *** в *** водитель Рыбалкин А.В., управляя автомобилем «Д.», государственный регистрационный знак ***, по ул. ... в г. Рубцовске от ул. ... в направлении ул. ... на регулируемом перекрестке ... в нарушение п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ не выполнил требование запрещающего сигнала светофора, продолжил движение, выехал на перекресток, где допустил столкновение с автомобилем «Т.» г/н ***, водитель которого Е.А. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью (СМЭ №***). Действия Рыбалкина А.В. квалифицированы ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении административного дела в суде Рыбалкин А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил пояснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Потерпевший Е.А в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП им получены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, подтвердил пояснения, данные им в ходе административного расследования. На назначении Рыбалкину А.В. строгого наказания не настаивал, полагал возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Представитель потерпевшего Петров С.А. при рассмотрении дела указал, что обстоятельства ДТП установлены, водитель Рыбалкин А.В., в нарушение требований Правил дорожного движения, на регулируемом перекрестке ... не выполнил требование запрещающего сигнала светофора, продолжил движение, выехал на перекресток, где допустил столкновение с автомобилем «Т.» г/н ***, в результате чего водитель Е.А. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Также полагал возможным назначить Рыбалкину А.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.
 
    В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
 
    ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Согласно п. 6.13. Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
 
    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
 
    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
 
    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Тот факт, что *** в *** водитель Рыбалкин А.В., управляя автомобилем «Д.», государственный регистрационный знак ***, по ул. ... в г. Рубцовске от ул. ... в направлении ул. ... на регулируемом перекрестке ... в нарушение п. 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ не выполнил требование запрещающего сигнала светофора, продолжил движение, выехал на перекресток, где допустил столкновение с автомобилем «Т.» г/н ***, водитель которого Е.А. получил телесные повреждения, подтверждается показаниями самого Рыбалкина А.В., потерпевшего Е.А., а также схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, Рыбалкин А.В. нарушил п. 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку в имевшейся дорожной обстановке не выполнил требование запрещающего сигнала светофора, продолжил движение, выехал на перекресток, где допустил столкновение с автомобилем «Т.» г/н ***, причинив тем самым вред здоровью потерпевшего.
 
    Согласно заключению эксперта № *** от *** у Е.А. обнаружена травма которая могла образоваться в срок ***, указанный в определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.
 
    Действия Рыбалкина А.В. правильно квалифицированы ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
 
    Вина Рыбалкина А.В. подтверждается пояснениями потерпевшего Е.А., данными непосредственно после ДТП; материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; сообщениями о происшествии от ***; рапортом по ДТП от *** старшего дежурного ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский»; медицинской справкой «Городской больницы №***, г. Рубцовска» в отношении Е.А. от ***; извещением о раненом в ДТП Е.А. от ***; справкой о ДТП от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места совершения административного правонарушения от ***; заключением эксперта №*** от ***, согласно которому у Е.А. установлен легкий вред здоровью; заключением автотехнической экспертизы от ***, согласно которому в задаваемой дорожно-транспортной ситуации, при задаваемых исходных данных, скорости движения *** км/ч и *** км/ч, скорости движения *** км/ч и *** км/ч и установленном замедлении *** м/с2, водитель автомобиля «Д.» с момента загорания желтого сигнала светофора, располагал технической возможностью, путем применения экстренного торможения, остановить автомобиль до дорожного знака 6.16 «Стоп-линия».
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения) альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины Рыбалкиным А.В., раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Рыбалкину А.В. наказания в виде штрафа в размере *** руб.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рыбалкина А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя №40101810100000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по №40101810100000010001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140, Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).
 
    Исполнение постановления поручить службе судебных приставов – исполнителей.
 
    Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – ГУ МВД России по Алтайскому краю, пр. Ленина, 74 г. Барнаул.
 
    Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Калинина, 13.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Рубцовского городского суда
 
    Алтайского края Хильчук Н.А.