Постановление от 22 июля 2014 года №5-1361/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-1361/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело  №  5-1339/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                                          г.Сосногорск
 
 
                Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД  МОМВД России «Сосногорский» в отношении
 
    Суворова Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> водитель Суворов Е.Н.1 управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  имея достаточные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо  рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.При этом в этот день в <ДАТА>, около <АДРЕС>  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Суворова Е.Н.1 квалифицированы как административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела привлекаемое лицо согласился с фактом правонарушения, пояснив, что действительно управлял автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования? поскольку не видел в этом смысла, действительно был пьян.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Суворова Е.Н.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Суворовым Е.Н.1  административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> № <НОМЕР>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом № <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД с описанием события административного правонарушения.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Суворова Е.Н.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать Суворова Е.Н.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Суворова Е.Н.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
                Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Реквизиты для  перечисления штрафа:  УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, в Отделение - НБ Республика Коми  р/с 40101810000000010004 БИК 048702001 ОКТМО 87626000, КБК 188 116 300 200 16 000 140. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
                В соответствии с частью 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать