Решение от 29 октября 2014 года №5-1360/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-1360/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>
 
№ 5-1360/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
    04 октября   2014 года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,  рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
     Скляренко <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
    Скляренко Д.В. неуплатил административный штраф в установленный срок, при следующих обстоятельствах.
 
    07.10.2014 года по адресу г.Сыктывкар, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Скляренко Д.В. неуплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 600 руб., назначенный постановлением заместителя начальника УМВД  РФ по г. Сыктывкару от 28.07.2014 года по  ст.20.21  КоАП РФ.
 
        Скляренко Д.В. прирассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, указал, что не оплатил  штраф, т.к. не имеет денежных средств.
 
    Заслушав привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт неуплаты Скляренко Д.В. административного штрафа в установленный срок подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания с отметкой о получении привлекаемым лицом копии постановления, рапортом сотрудников  полиции.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии Скляренко Д.В. событияи состава вменяемого правонарушения.
 
     Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного дохода, считаю возможным назначить Скляренко Д.В. наказаниев административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Скляренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо)  суток.
 
    Срок наказания исчислять  с  20 час. 00 мин. 28 октября 2014 года
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 
                                                            С.А.Кристелева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать