Постановление от 22 июля 2014 года №5-1360/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1360/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
22 июля  2014  года                                                                                    г.Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский»,
 
               в отношении Нурдинова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 08 часов 07 минутводитель Нурдинов Р.А.1,   находясь возле <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Нурдинов Р.А.1 на рассмотрение дела не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление о доставлении СМС-извещения, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" уведомление лица путем направления СМС-извещения является надлежащим. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав представленные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, содержит в себе одно из основных требований к водителю, а именно  запрет управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Кроме признательных показаний, вина Нурдинова Р.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом  об административном  правонарушении  № <НОМЕР> <ДАТА3>, где имеются объяснения привлекаемого лица о том, что он согласен с фактом совершения правонарушения;
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показания технического средства измерения составляют 1,119 мг/л, с данным результатом привлекаемое лицо был согласен.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Нурдинова Р.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
               Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
               С  учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного административного правонарушения, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, мировой судья считает необходимым признать Нурдинова Р.А.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
                Руководствуясь ст. ст. 12.8,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нурдинова Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для  перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001,  в Отделение - НБ Республика Коми код ОКТМО 87626000, номер счета получателя платежа 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 188 116 300 200 16 000 140. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В соответствии с частью 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова