Решение от 30 октября 2014 года №5-1359/2014

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул. Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              г. Тарко-Сале                                                              30 октября  2014 года
 
    Мировой судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Попкова Н.В.,
 
    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Триликовской Е.Ю.,    
 
    рассмотрев дело № 5-____/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Триликовской Е.Ю., ХХХ,  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 октября 2014 года в 01:35 Триликовская Е.Ю.  в районе дома № 6 ул. Геологов в г. Тарко-Сале, Пуровского района, Ямало-Ненецкого автономного округа в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющая права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  Триликовская Е.Ю.  вину признала, пояснила, что  не имеет водительского удостоверения, и никогда не получала, находилась в состоянии алкогольного опьянения.  В настоящее время находится в состоянии беременности, необходимо госпитализация. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Триликовской Е.Ю.  полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 699388 от 18.10.2014, в протоколе Триликовская Е.Ю.  указала, что употребляла алкоголь и управляла автомобилем, ехала домой (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС № 022708, о том, что в связи с управлением Триликовской           Е.Ю. транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта,  он был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ в присутствии двух понятых (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 030755 от 18.10.2014  и  результатами освидетельствования на бумажном носителе о нахождении Триликовской Е.Ю.  в состоянии алкогольного опьянения 0,77 мг/л.,  с актом Триликовская Е.Ю.  согласилась  (л.д. 3,4).
 
    Из рапорта  заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровкому району ХХХ. следует, что  он 18.10.2014, во время рейдового мероприятия «Нетрезвый водитель» с 00:00 по 03:00 в г. Тарко-Сале, совместно с капитаном полиции ХХХна патрульном автомобиле ДПС марки «ХХХ» г/н ХХХ регион, при патрулировании ул. Тарасова двигаясь со стороны ул. Республики, в сторону ул. Геологов, увидели как по ул. Тарасова в попутном направлении двигается автомобиль ХХХ г/н ХХХ регион зелёного цвета, который ранее проходил по радиосвязи дежурной части по ориентировке, а именно, что данный автомобиль с большой скоростью двигается по ул. Труда. Данный автомобиль сразу привлёк внимание, так как двигался не по прямой траектории, далее повернул с ул. Тарасова на ул. Геологов, где в районе дома № 6 при помощи СГУ и светопроблесковых маячков в 01:35  был остановлен, при этом до его остановки, он поравнялся с данным автомобилем с левой стороны и увидел, что за управлением данного транспортного средства, на водительском месте сидит девушка. Данный автомобиль принял вправо и остановился. Он остановился сзади и выйдя из патрульного автомобиля незамедлительно подошёл к водительской двери ХХХ на водительском месте находилась девушка, Кожемякин представился, разъяснил причину остановки и попросил передать ему документы на право управления автомобилем. Девушка представилась как Триликовская Е.Ю., которая пояснила, что не имеет водительского удостоверения, после чего он попросил её занять место в патрульном автомобиле, с чем она согласилась. В патрульном автомобиле было установлено, что Триликовской Е.Ю., ХХХ года рождения, водительское удостоверения на право управления Т/С не выдавалось.
 
    Триликовская имела явные признаки состояния алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых Триликовская в 01:40 была отстранена от управления автомобилем и ей было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте с чем она согласилась. Результаты освидетельствования показали, что у Триликовской установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами она согласилась. В этот же момент было установлено, что время и дата в чеке выданном принтером № АРЗЕ-5048 не соответствует действительности, а именно по чеку освидетельствование проведено в 14:15 25.01.2004, а фактически в 02:30 18.10.2014 . Данный факт зафиксирован на видео регистраторе, а именно он разъяснил понятым и Триликовской фактическое время проведения процедуры освидетельствования на месте, с чем они согласились. В 02:44 в отношении Триликовской составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство передано её родственнику Триликовскому Алексею Сергеевичу (л.д.6,7).
 
    Справкой, выданной старшим инспектором отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ХХХ., о том, что согласного базе данных АИПС «Водитель», ПС «Административная практика» отделения АП ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району, базе данных Федерально-информационной системы ГИБДД, Триликовской Е.Ю., ХХХ  года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не выдавалось (л.д.9).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Результат освидетельствования Триликовской Е.Ю. превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что время проведения освидетельствования Триликовской Е.Ю. на состояние алкогольного опьянения 18 октября 2014 года в 01:35, что подтверждается материалами дела  и самой Триликовской.
 
     Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена вина Триликовской Е.Ю.  в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом он является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Сроки давности для привлечения к административной ответственности, не истекли.
 
    Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих, административную ответственность судьей не установлено.
 
    Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного Триликовской Е.Ю., с учетом обстоятельств содеянного, личности Триликовской Е.Ю., которая инвалидом, военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание, не является, вину признала, в содеянном раскаялась,  в настоящее время находится в состоянии беременности и нуждается в госпитализации, что подтверждено  сведениями из амбулаторной карты, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Триликовскую Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере 30000 рублей.
 
     Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса  по  реквизитам: получатель - получатель - УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району), ИНН - 8911010030, КПП - 891101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК - 188 116 43000016000140, ОКТМО - 71920105.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
             Мировой судья    подпись                                               Н.В. Попкова
 
 
    Копия верна-