Постановление от 29 июля 2014 года №5-1359/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-1359/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
       Дело № 5-1359/2014
 
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
 
    29 июля 2014 годар.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10,  Свечникова Марина Юрьевна,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:Дмитриева М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <АДРЕС>», проживающего  по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 00 часов 00 минут несовершеннолетняя дочь Дмитриева М.В. - <ФИО1> <ДАТА5> рождения, находилась в общественном месте - на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>области без сопровождения родителей вночное время.
 
    В судебное заседание Дмитриев М.В. не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки судье не представил, ходатайства об отложении дела не заявил. Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с положениями ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 24.07.1998 № 124-ФЗ«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ночным временем считается - время с 22 до 6 часов местного времени.
 
    Материалами дела установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 00 минут несовершеннолетняя дочь Дмитриева М.В. - <ФИО1> <ДАТА5> рождения, находилась в общественном месте - на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>области без сопровождения родителей вночное время.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом инспектора ПДН оМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Ивановой, письменным объяснением несовершеннолетней Дмитриевой А.М.
 
    Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют,             по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.
 
    Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, признает Дмитриева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области"  как допущение родителями нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, и квалифицирует ее действия по указанной норме КоАП РФ.
 
                Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере  от пятисот до тысячи рублей.  При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Дмитриева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.2 Закона Саратовскойобласти от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовскойобласти; 042) КПП 645 201 001; ИНН 645 501 49 92, ОКТМО 63646000; Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ БАНК РОССИИ по Саратовской области г. Саратов БИК 046 311001 КБК  18811690050056000140, р/с 401 018 103  000 000 10010, протокол АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
         Мировой судья                                                                              М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать