Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-1359/14
Дело № 5-1359/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу<.........>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в период времени с 21 часа 24 минут до 21 часа 51 минуты, находясь по адресу <.........>, филиал г. Находка ГБУЗ «<.........>», отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с физиологическими особенностями организма, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника наркоконтроля, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес суда почтовым отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13, от 09.02.2012 года № 3) лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Считаю, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещён надлежащим образом и нахожу возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие..
Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в силу физиологических особенностей организма, в котором ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГ. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в силу физиологических особенностей организма; рапортом оперуполномоченного Находкинского МРО УФСКН РФ по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в рамках проведения административно-профилактических мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, по адресу: <.........>, был замечен гражданин, одетый в чёрную куртку и синие джинсы, по внешним признакам похожий на лицо, употребляющее наркотические средства, что выражалось в шатающейся походке, было установлено, что он является ФИО1, а также обращено внимание на смазанную речь и суженные зрачки, дрожащие руки, суетливое поведение, на вопрос о том, употребляет ли он наркотические средства ФИО1 ответил отрицательно, находясь в филиале ГБУЗ «<.........>» по <.........>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГ. был привлечён к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере – 1 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Управление ФСКН России по Приморскому краю), налоговый орган ИНН/КПП 2538079393/253801001, Код ОКТМО: 05701000, номер счёта получателя платежа 40101810900000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об обороте наркотических и психотропных средств, код бюджетной классификации: 20411612000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
Судья Я.А. Римский
