Постановление от 05 июня 2014 года №5-1358/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-1358/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1358/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский        05 июня 2014 года
 
                Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 05 июня 2014 г., в отношении:
 
    МАСЛАКОВА Ю.В., родившегося <...>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маслаков Ю.В."."..г. в "."..г. минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок.
 
    Маслаков Ю.В.вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что немного выпил, нецензурно не выражался.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Маслакова Ю.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Несмотря на непризнание Маслаковым Ю.В.вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АЕ№...
 
    - письменными объяснениями свидетелейС.А.П., П.А.Ф., из которых следует, что в их присутствии Маслаков Ю.В."."..г. в "."..г. минут у <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Маслаков Ю.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в текущем году повторно однородного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Маслакову Ю.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным МАСЛАКОВА Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок "."..г. минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья
 
    Волжского городского суда             Н.Г. Винецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать