Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1356/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>, ЯНАО
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города окружного значения <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа Шнайдер С.М., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города окружного значения <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа (629800, ЯНАО, <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, в отношении
Мещерякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Мещеряков Р.Ю. <ДАТА>года в 07 часов 43 минут, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту, в отношении Мещерякова Р.Ю.сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Мещерякову Р.Ю. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
В суде Мещеряков Р.Ю. вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что употребил один бокал шампанского, но транспортным средством не управлял. Транспортное средство принадлежит на праве собственности его сожительнице. За управлением автомобилем находился незнакомый ему гражданин. В автомобиле было двое человек. При остановке автомобиля сотрудником полиции Мещеряков Р.Ю. убежал, но в последствии был задержан. Пройти медицинское освидетельствование сотрудник полиции ему не предлагал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав Мещерякова Р.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Объективная сторона заключается в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена под п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от <ДАТА3> N 308 (зарегистрирован в Минюсте <ДАТА4> N 4913).
Факт совершения административного правонарушения Мещеряковым Р.Ю. в виде невыполнения водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и наличия у него признаков алкогольного опьянения на момент задержания его сотрудниками ДПС за управлением автомобилем, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1> (л.д.5); письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые указали, что действительно Мещерякову Р.Ю. в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что, он отказался (л.д.3,4,6,7); рапортом, оставленным сотрудником полиции (л.д.10); справкой АП ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> содержащей сведения о лишении Мещерякова Р.Ю. права управления транспортными средствами с <ДАТА5> на 18 месяцев до <ДАТА6> (л.д.11); списком нарушений (л.д.12), видеосъемкой просмотренной в судебном заседании.
Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции соблюден, основанием для направления Мещерякова Р.Ю. на медицинское освидетельствование, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Отказ Мещерякова Р.Ю. зафиксирован в присутствии двух понятых - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>
В соответствие со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Показания Мещерякова Р.Ю. данные в судебном заседании и письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, не сознающего своей ответственности при управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Мещерякову Р.Ю. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании ст.29.9,ч.2,ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мещерякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуть по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 06 час. 30 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через мирового судью <АДРЕС> ЯНАО.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.М.Шнайдер
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
