Постановление от 08 июля 2014 года №5-1356/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-1356/2014
Тип документа: Постановления

к делу № 5-1356/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
/не вступило в законную силу/
 
    «08» июля 2014 г. г. Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Веселовского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Р. Крым, Джанкойский район, с. Жилино, ул. Юбилейная, <адрес>,
 
Установил:
 
    Гр. Веселовский В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.07.2014г. в 03ч.00м. в г. Анапа в парке культуры и отдыха «30 лет Победы», гр. Веселовский В.Н., находясь в нетрезвом состоянии, выражался громко грубой нецензурной бранью, высказывая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Веселовский В.Н. в судебном заседании своей вины не признал, ссылаясь на то, что он данного административного правонарушения не совершал.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Веселовского В.Н. установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь Веселовского В.Н. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного
 
    и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАПРФ,
 
Постановил:
 
    Веселовского В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа)
 
    ИНН 2301027433
 
    КПП 230101001
 
    БИК 040349001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю
 
    Счет 40101810300000010013 ОКТМО 03703000
 
    Код БК: 18811643000016000140.
 
    Разъяснить Веселовскому В.Н., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать