Постановление от 23 июня 2014 года №5-135/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-135/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                  5-135/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Рогнедино                                                                                23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Бабаянц А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия «Рогнедино Инженер-Сервис» (далее МУП «Рогнедино Инженер-Сервис»), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
    Заявлений, ходатайств не поступило.
 
    Оглашен протокол об административном правонарушении.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в отношении МУП «Рогнедино Инженер-Сервис» было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ДАТА> постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу. <ДАТА> с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу прошло 60 дней. До <ДАТА> сведений об уплате административного штрафа не поступили, в связи с чем, в отношении МУП «Рогнедино Инженер-Сервис» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Представитель МУП «Рогнедино Инженер-Сервис», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился без указания причин.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к мнению о виновности МУП «Рогнедино Инженер-Сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного МУП «Рогнедино Инженер-Сервис» административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Рогнедино Инженер-Сервис» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Дубровского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                                                   Мировой судья                          Бабаянц А.Н.   
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Брянской области (Управление Росприроднадзора по Брянской области)
 
    ИНН - 3250056001
 
    КПП - 325701001
 
    Р/С - 40101810300000010008,   БИК 041501001
 
    В Отделение Брянск г. Брянск<АДРЕС>
    КБК - 04811690050056000140
 
    ОКТМО - 15646151
 
 
 

 

Найден 171 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-135/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 03 ноября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Судебный участок Шаблыкинского района Орловской области
Решение от 24 октября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Абыйский судебный участок №3
Решение от 22 октября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Судебный участок № 35 Карагинский район
Решение от 20 октября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Судебный участок Знаменского района Орловской области
Решение от 13 октября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Олекминский судебный участок №57
Решение от 07 октября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 23 сентября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 16 сентября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Судебный участок Корсаковского района Орловской области
Постановление от 12 сентября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Кировский городской суд (Мурманская область)
Постановление от 11 сентября 2014 года №5-135/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать