Постановление от 28 июля 2014 года №5-135/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-135/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-135/2014года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    п. Пено Тверской области                                                                28 июля 2014 года
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области Беляевская И. Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  полученное от начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области,  в отношении  Кузьмина Н. П.,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Кузьмин Н.П. совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах.
 
              Кузьмин Н.П., являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  нарушил срок, установленный п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения,  за 2013 год по  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемуся по адресу<АДРЕС>,  в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области, расположенную по адресу<АДРЕС> по месту учета, в срок не позднее 31.03.2014, фактически представив данную декларацию 16.04.2014, чем совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
              На рассмотрение дела Кузьмин Н.П. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.  
 
              И.о. мирового судьи, исследовав материалы дела,  считает,  что  вина Кузьмина Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.09.2013,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Кузьминым Н.П. административного правонарушения (л.д. 7-8, 4, 5, 6, 9, 10-11, 12);
 
    -копией налоговой декларации УСН за 2013 год по ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой следует, что она представлена в Межрайонную ИФНС № 6 по Тверской области 16.04.2014 (л.д. 13-15);
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 16-17), согласно которой Кузьмин Н.П. является должностным лицом- директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  и.о. мирового судьи находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    На основании п. 1 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    И.о. мирового судьи считает, что действия Кузьмина Н.П. правильно  квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, так как он,  являясь должностным лицом- директором налогоплательщика,  нарушил срок,  установленный п. 1 ст. 346.23 НК РФ, представления   налоговой декларации по  единому налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения,  за 2013 год по ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области по месту учета,  что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Кузьмин Н.П. впервые совершил административное правонарушение  в области налогов и сборов,  работает.
 
    Смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения,  личности виновного, его имущественного положения,  отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и.о. мирового судьи считает возможным назначить должностному лицу - Кузьмину Н.П. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кузьмина Н. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи подпись И.Н. Беляевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать