Постановление от 01 июля 2014 года №5-135/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года                                                                                     г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовскойобласти, рассмотрев административный материал в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА2> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Иванов Е.А. не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом. Данное правонарушение совершено Ивановым Е.А. при следующихобстоятельствах: постановлением <НОМЕР> от 17.02.2014 года Иванов Е.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 28.02.2014 года, штраф не уплачен. Срок для добровольной оплаты штрафа до 28.04.2014 года. Своими действиями Иванов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Иванов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) - (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает Иванова Е.А. извещенным о дне, времени и месте судебного рассмотрения в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина Иванова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.05.2014 года, постановлением от <ДАТА10> <НОМЕР> о наложении на Иванова Е.А. административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, карточкой водителя, объяснениями. Ходатайства от лица, совершившего административное правонарушение, об отсрочке либо рассрочки уплаты административного штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ не поступали. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Иванов Е.А. административный штраф не уплатил. При рассмотрении административного материала Иванов Е.А. протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал, ходатайств не заявил. Исследовав представленные административные материалы и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности Иванова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания Иванову Е.А.мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    признать Иванова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя в отделении 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45381000, УИН 18810477146130004985. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления в судебный участок № 9 г. Энгельс Саратовской области. Мировой судья Г.Б. Мергалиева
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                         Г.Б. Мергалиева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок № 9 г.Энгельса Саратовской области, находящийся по адресу: г.Энгельс-2, Мясокомбинат, д. 18 Б.
 
    В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать