Постановление от 17 июня 2014 года №5-135/2014

Дело № 5-135/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года.                                                                  г. Нерехта Костромской области.
 
    Судья Нерехтского районного суда Костромской области Ильичев А.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрианова И. Н., (,,,)
 
у с т а н о в и л:
 
    Андрианов И.Н., обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Андрианов И.Н. являясь индивидуальным предпринимателем осуществлял свою предпринимательскую деятельность без соответствующего разрешения (лицензии), дающего право на реализацию алкогольной продукции свыше 12 градусов содержания этилового спирта от готовой продукции, а именно: являясь индивидуальным предпринимателем, принял на работу М., которая будучи продавцом в кафе «(,,,)» по адресу: (,,,), ДД.ММ.ГГГГ в (,,,) час.(,,,). осуществила розлив алкогольной продукции - (,,,) граммов водки «(,,,)», из бутылки объемом 0,5литра. С содержанием этилового спирта 40 градусов от готовой продукции.
 
    На рассмотрение дела Андрианов И.Н. не явился, извещен надлежащим образом. Разбирательство дела дважды откладывалось по просьбе Андрианова И.Н.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.
 
    При составлении протокола Андрианов И.Н., согласившись с допущенным нарушением, показал, что, действительно, у него отсутствовала лицензия на розничную продажу алкогольной продукции.
 
    Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснением М.; протоколом об административном правонарушении в отношении Андрианова И.Н., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Нерехтский» А.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ; договором ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлено, что индивидуальный предприниматель Андрианов И.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без специальной лицензии, когда такая лицензия обязательна.
 
    В силу ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет назначение административного наказания.
 
    Утверждения Андрианова И.Н. о внесении в протокол об административном правонарушении каких либо изменений и о подделке подписи в его объяснениях, следует признать не состоятельными.
 
    Как показал А., после составления протокола, в него никаких изменений не вносилось, копия протокола, была вручена Андрианову И.Н., так же он сам расписался и в объяснении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Андрианов И.Н. впервые привлекается к административной ответственности, суд признает данные обстоятельства смягчающими.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Андрианова И. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Андрианову И.Н. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в Нерехтский районный суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд, через Нерехтский районный суд.
 
    СУДЬЯ