Постановление от 20 августа 2014 года №5-135/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-135/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-135/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п. Жарковский                                                         20 августа 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Жарковского района Тверской области  Антонова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Рожненкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного   ст.7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Рожненков В.Д. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
 
                 15.07.2014 г. в 17 час. 55 мин. Рожненков В.Д., находясь по адресу: <АДРЕС> у кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея умысел  на повреждение чужого имущества, разбил стекла в количестве 8 штук в оконных рамах <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ущерб в сумме 3200 рублей, который для <ОБЕЗЛИЧЕНО> значительным не является, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Рожненков В.Д. извещался по месту жительства (судебное извещение вручено ему лично  09.08.2014 г.), однако в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки не сообщил, возражений и ходатайств не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, и.о.  мирового судьи считает, что вина Рожненкова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлена и подтверждена следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР> от 18.07.2014 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Рожненковым В.Д.;
 
    - письменным объяснением Рожненкова В.Д. от 18.07.2014 г., в котором он подтверждает факт совершения им административного правонарушения;
 
    -письменными объяснениями директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> и бармена  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>,  в которых они подтверждают факт повреждения имущества (стекол в оконных рамах) <ФИО4> с  указанием на размер материального ущерба - 3200 рублей, что для <ОБЕЗЛИЧЕНО> значительным не является;
 
    - телефонным сообщением бармена кафе <ФИО3> от 15.07.2014 г., зарегистрированным в КУСП Жарковского пункта полиции МО МВД России «Западнодвинский» <НОМЕР>, о том, что мужчина, находящийся в нетрезвом виде пришел в кафе и разбил оконные стекла;
 
    - протоколом  осмотра места происшествия от 15.07.2014 г.
 
                Оценивая перечисленные выше доказательства, и.о. мирового судьи считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
                Давая юридическую оценку действиям Рожненкова В.Д., и.о. мирового судьи считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, так как он своими умышленными действиями причинил имущественный ущерб владельцу имущества, являющийся для него незначительным, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                 При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.        
 
                 Рожненков В.Д. впервые совершил административное правонарушение в области охраны собственности, официально не трудоустроен.
 
                 Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, с учетом чего и.о. мирового судьи считает возможным при решении вопроса о наказании ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рожненкова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
              Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6922001700     КПП 692201001
 
    Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)
 
    р/счет 40101810600000010005
 
    банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь
 
    БИК: 042809001
 
    ОКТМО 28616101
 
    КБК  18811690050050000140    
 
              Разъяснить Рожненкову В.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
              Предупредить Рожненкова В.Д. об административной ответственности ч.1 по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть  1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения копии постановления в Жарковский районный суд Тверской области через мирового судью.
 
    Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Жарковского района Тверской области.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                             Е.Л. Антонова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать