Постановление от 09 июня 2014 года №5-135/2014

Дело № 5-135/2014                                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Киржач                                          «09» июня 2014 года
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Колокина И.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кириллова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут в комнате разбора с административно задержанными в здании ОМВД России по Киржачскому району по адресу: г. Киржач, ул. Серегина, д. 16 а г. Киржач оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции с исполнением обязанностей воспрепятствующих исполнению служебных обязанностей, выразившееся в выхватывании у сотрудника полиции протокола об административном правонарушении и разрыва его, попытался скрыться от сотрудников. В протоколе имеется отметка об отказе от подписи.
 
    В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            При этом в протоколе об административном правонарушении не указано: какому законному распоряжению или требованию сотрудника полиции неповиновался Кириллов Г.А., каким образом Кириллов Г.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей. Данные сотрудника полиции не идентифицированы, сведения о нахождении его при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или служебных обязанностей в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
 
            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом иные доказательства, подтверждающих совершение Кирилловым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
 
            Из пояснений Кириллова Г.А. следует, что протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут он не выхватывал и не разрывал.
 
    По положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что доказательства, свидетельствующих о наличии в действиях Кириллова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, судья прекращает производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кириллова Г.А. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кириллова Г.А. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.
 
Судья           И.И. Колокина
 
Постановление не вступило в законную силу