Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-135/2014
Решение по административному делу
Дело №5-3-135/2014г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2014 года г.Зерноград
Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фомина Олега Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Фомин О.П. <ДАТА5> в 00 часов 05 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным государственным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Фомин О.П. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Пояснил, что <ДАТА6> в указанное время он управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Примерно за 4 часа до этого он употреблял спиртное. Сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, продувал в прибор. С результатом освидетельствования был согласен.
Выслушав Фомина О.П., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как установлено, Фомин О.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Фомина О.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Фомин О.П. управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно объяснению был согласен с нарушением; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Фомина О.П. имелся запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем прибора, согласно которым показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с результатом Фомин О.П. был согласен; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому произведено задержание транспортного средства; объяснением <ФИО1> и объяснением <ФИО2>, согласно которым они были приглашены в качестве понятых и Фомин О.П. был отстранен от управления транспортным средством, составлен акт освидетельствования; справкой базы АИПС ГИБДД, согласно которой Фомин О.П. получал водительское удостоверение <ДАТА7>, которое действительно по 24.03.2022; рапортом инспектора ДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому Фомин О.П. был отстранен от управления ТС и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГИБДД, показания алкотектора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с показания водитель был согласен, списком нарушений.
Давая оценку представленным доказательствам вины Фомина О.П., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Фомина О.П.
Действия Фомина О.П. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признается повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, и считает возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фомина Олега Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 8 месяцев.
Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, код платежа 18811630020016000140, л/с 04581191020, наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области).
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья ______________________ Г.И.Калиненко