Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-135/2014
Решение по административному делу
Справка: Постановление на момент опубликования не вступило в законную силу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 16 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Лискинского района Воронежской области Золотых Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Лискинского района Воронежской области, находящийся по адресу: г. Лиски, ул. 40 лет Октября, 22А
рассмотрев административное дело о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Юракова А.И., <АДРЕС> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Юраков А.И. привлекается к административной ответственности за невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
29.04.2014 года в 07 часов 20 минут Юраков А.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС. Юракову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. После было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от которого Юраков А.И. также отказался.
Действия Юракова А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Юраков А.И. в судебном заседании пояснил, что алкоголь не употреблял; утром 29.04.2014 года ехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов на автодороге Лиски-Давыдовка. Ему было предложено предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался в присутствии двух понятых. Никто не предлагал пройти освидетельствование в медицинском учреждении. После составления всех документов он уехал на работу. Также он пытался пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но ему было отказано. Доказательств обращения в медицинское учреждение у него нет.
Юраков А.И. в судебном заседании ходатайств не заявлял.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Выслушав объяснения Юракова А.И., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт управления транспортным средством до законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Юраковым А.И. не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из Акта освидетельствования усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Юракова А.И. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).
Освидетельствование Юракова А.И. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
Юраков А.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность не обуславливается желанием и мнением водителя.
Показания Юракова А.И. мировой судья оценивает критически, как способ защиты. Данные показания опровергаются материалами дела.
Вина Юракова А.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36АА№439915 от 29.04.2014 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснениями понятых (л.д.7-8). Процессуальные документы соответствуют требованиям законодательства, данные доказательства мировой судья считает допустимыми.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Юраков А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании ст. 29.10, ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юракова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374, КПП 366601001, счет № 40101810500000010004 в ГРКЦ Банка России по Воронежской области в г. Воронеж, БИК 042007001, КБК18811630020016000140 ОКТМО 20701000
протокол об административном правонарушении 36АА№439915 от 29.04.2014 года
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Лискинский районный суд Воронежской области.
Мировой судья подпись Е.Н. Золотых
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
