Определение от 12 августа 2014 года №5-135/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-135/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-135/2014
    КОПИЯ                                                                              № 5-135/313/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    12 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Румянцева В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок № 313 Реутовского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении Румянцева В.В., которому вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 313 мировым судьей судебного участка № 219 Реутовского судебного района Московской области было назначено судебное заседание на 12.08.2014 г. в 12:00 час.
 
    Румянцев В.В. в судебное заседание не явился, однако в протоколе об административном правонарушении им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    По смыслу ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 
    Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.
 
    Однако таких обстоятельств из материалов дела не усматривается.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению, учитывая, что Румянцев В.В. проживает по адресу: г. Москва, ул. ***, данный административный материал необходимо направить мировому судье судебного участка № 44 города Москвы район Орехово-Борисово Южное ЮАО по месту жительства Румянцева В.В.
 
    Разъяснить Румянцеву В.В., что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП  РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать административное дело в отношении Румянцева В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту его жительства на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 44 города Москвы район Орехово-Борисово Южное ЮАО (115582, г. Москва, Домодедовская, д. 24,корп. 5, mirsud44@ums-mos.ru)
 
 
     Мировой судья:                подпись Е.В. Караева
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                                         Мировой судья: подпись                                Секретарь: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать