Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-135/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-126-135/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградской области 31 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
с участием:
прокурора Еланского района Волгоградской области - Шамрея А.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бочкова Н.А.,
потерпевшей - Ф.И.О.1,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области <ДАТА2> из прокуратуры Еланского района Волгоградской области,
в отношении Бочкова Н.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> прокурором Еланского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Бочкова Н.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:
<ДАТА4>, примерно в 19 часов, Ф.И.О.2, находясь <АДРЕС>, увидела, что напротив дома <НОМЕР>, принадлежащего Ф.И.О.1, в ограждении, изготовленном из рыболовной сети, лежит принадлежащий ей мертвый козленок. Ф.И.О.2 сообщила о случившемся своему супругу Бочкову Н.А., который стал выражаться в адрес Ф.И.О.1 оскорбительными словами, выраженными в неприличной форме, унижающие её человеческое достоинство. Своими действиями Бочков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании Бочков Н.А. с постановлением о возбуждении в отношении него производства об административном правонарушении и с нарушением согласен, действительно <ДАТА4> оскорбил Ф.И.О.1, поскольку она его спровоцировала, в чем раскаивается.
Прокурор Еланского района Волгоградской области - Шамрей А.В. полагает вину Бочкова Н.А. доказанной, просит привлечь его к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.
Потерпевшая Максимова В.П. просит привлечь Бочкова Н.А. к административной ответственности за оскорбление её <ДАТА4>.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Бочкова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Вина Бочкова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4>, примерно в 19 часов, Ф.И.О.2, находясь <АДРЕС>, увидела, что напротив дома <НОМЕР>, принадлежащего Ф.И.О.1, в ограждении, изготовленном из рыболовной сети, лежит принадлежащий ей мертвый козленок. Ф.И.О.2 сообщила о случившемся своему супругу Бочкову Н.А., который стал выражаться в адрес Ф.И.О.1 грубой нецензурной бранью, унижающей её человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- заявлением Ф.И.О.1 о привлечении к ответственности Бочкова Н.А. по факту оскорбления её указанным гражданином <ДАТА4>,
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Еланский» Волгоградской области, согласно которому в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Ф.И.О.3, что Ф.И.О.1 <ДАТА4> оскорблял Бочков Н.А.,
то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины Бочкова Н.А. в инкриминируемом ему деянии.
Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Бочков Н.А. совершиладминистративное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
Смягчающими обстоятельствами по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2. КРФоАП, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, а в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КРФоАП, - раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу суду не представлено и судом не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.
С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Бочкову Н.А. административное наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого наказания в виде максимального размера штрафа, судом не установлено и суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Бочкова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Бочкову Н.А., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области. Мировой судьясудебного участка № 126
Волгоградской области Е.В.Латкина