Постановление от 31 июля 2013 года №5-135/2013

Дело №5-135/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2013 года г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
 
    при секретаре Силантьевой Н.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Стадника А.С., .. года рождения, проживающего ул. .. д. № кв. №, г. .. Ульяновской области,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
 
    28.07.2013 года инспектором ОГИБДД МО МВД «Инзенский» Бугыниным Е.Г. составлен административный протокол, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, по факту наезда автомобилем ** гос. номер № на забор дома №№ по ул. .. в г. .. Ульяновской области и там же на опору линии электропередач, имевшем место 27 июля 2013 года в 3 часа 30 минут, после чего водитель автомобиля ** с места ДТП скрылся.
 
    В ходе проведенного административного расследования было установлено, что скрывшемся с места ДТП водителем был Стадник А.С. 28.07.2013 г. инспектором ОГИБДД МО МВД «Инзенский» Бугыниным Е.Г. в отношении Стадника А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стадник А.С. пояснил, что действительно данное происшествие имело место. Он договорился с хозяйкой поврежденного забора, что возместит ей ущерб. После чего отогнал машину в гараж, решив утром договорится и с электросетями, по возмещению ущерба за сбитую опору. Однако утром уже приехали инспектора ГИБДД и составили на него протокошл. В случившемся раскаивается. Так поступил потому, что растерялся и хотел решить все без вмешательства органов.
 
    Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, Бугынин Е.Г. в судебном заседании пояснил, что 28 июля 2013 г. от дежурного по РОВД получили сообщение о том, что на ул. .. в г. .., у дома №, неизвечтный автомобиль сбил опору линии электропередач и повредил забор дома №№. В ходе проверки данного сообщения, было установлено, что водитель Стадник А.С., управляя автомобилем **, не справился с управлением и совершил наезд на забор и опору. Стадник свою вину полностью признал и рассказал об обстоятельствах произошедшего. Им был оформлен весь необходимый материал.
 
    Представитель Инзенскогго городского поселения в судебном заседании пояснил, что действительно данный водитель на ул. .. в г. .. повредил опору линии электропередач. Однако городскому поселению ущерб не причинен, так как данная линия электропередач передана ими в аренду и ответственность несет арендатор
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Частью второй ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В судебном заседании было установлено, что автомобиль под управлением Стадника А.С. повредил опору линии электропередач и забор у дома №№ по ул. .. в г. Инза Ульяновской области, т.е. собственнику был причинен материальный ущерб.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стадника А.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Стадника А.С. и данные о его личности.
 
    В течение календарного года Стадник А.С. к административной ответственности за нарушение ПДД, не привлекался.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины.
 
    Принимая во внимание, изложенное суд, полагает необходимым назначить Стаднику А.С. наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.9, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Стадника А.С., .. года рождения, проживающего г. .. Ульяновской области, ул. .. №, кв. №, привлечь к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один ) год..
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья