Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-135/2013
Решение по административному делу
Дело №***/13
судебный участок № 121
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский
Московской области
Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «***» Колесниковой О.В.,
установил:
Колесникова О.В. как генеральный директор ООО «***» привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах в адрес генерального директора ООО «***» 00 *** 2012г. выдано предписание №**, согласно которому в срок до 00.00.2013г. в здании общежития по адресу: г. Дзержинский, ул.*** д.**, предстояло устранить ряд нарушений требований пожарной безопасности. Проверкой от 00 *** 2013 года установлено, что предписание не выполнено в полном объеме, а именно помещения не оборудованы системой оповещения о пожаре 3 типа, на лестничных клетках размещены вентиляционные короба и оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2.2 метра от поверхности проступей площадок лестницы.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 14 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, выразившееся в невыполнении к установленному сроку обязанности, возложенной на лицо нормативным или индивидуальным правовым актом, не является длящимся.
В связи с изложенным, административное срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ следует исчислять со дня, следующего за днем окончания срока, к которому соответствующая обязанность должна быть выполнена.
Таким образом, Колесникова О.В., как должностное лицо, привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за неисполнение 00 *** 2013г. в ** часов ** минут, по адресу: г. Дзержинский, ул.*** д.**, предписания №** от 00.00.2012г., выданного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор.
В судебное заседание Колесникова О.В. не явилась, о дне слушания дела извещена через представителя по доверенности телефонограммой (л.д.**), то есть надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Однако ни ходатайства об отложении рассмотрения дела, ни заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении от Колесниковой О.В.не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина должностного лица - генерального директора ООО «***» Колесниковой О.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием, выданным в соответствии с законом, актом проверки исполнения предписания, копией приказа, копией доверенности, другими материалами дела, исследованными судом.
В соответствии с Приказом от 20 июня 2003 г. N 323 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ ОПОВЕЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ О ПОЖАРЕ В ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ" (НПБ 104-03) общежития должны быть оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ).
Согласно п. 6.27, и 6.32 СНиП 21-01-97*Принятыми и введенными в действие Постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 г. N 18-7, высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету должна быть не менее 2 м, ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее:1,2 м - для общих коридоров, по которым могут эвакуироваться из помещений класса Ф1 более 15 чел., из помещений других классов функциональной пожарной опасности - более 50 чел.; 0,7 м - для проходов к одиночным рабочим местам; 1,0 м - во всех остальных случаях. В любом случае эвакуационные пути должны быть такой ширины, чтобы с учетом их геометрии по ним можно было беспрепятственно пронести носилки с лежащим на них человеком.
В лестничных клетках не допускается размещать трубопроводы с горючими газами и жидкостями, встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов, открыто проложенные электрические кабели и провода (за исключением электропроводки для слаботочных устройств) для освещения коридоров и лестничных клеток, предусматривать выходы из грузовых лифтов и грузовых подъемников, а также размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц.
Таким образом, выданное 00.00.2012г. предписание распространяется на проверенный объект и является законным.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Колесникову О.В.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению: в Отделение № 1 Московского ГУ Банка России г. Москва; получатель: УФК по Московской области (ГУ МЧС РФ по Московской области); ИНН 5036062440; р/с 40101810600000010102 БИК 044583001; КБК 17711627000016000140 КПП 503601001 ОКАТО 46411000000
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Новикова
