Постановление от 28 марта 2013 года №5-135/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-33-135/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 28 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Фатун В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бужан <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Моховский <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область , <АДРЕС> район, х.Моховский, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА3>  в 15 часов 40 минут Бужан <ФИО> на <ДАТА> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял  транспортным средством  - <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков , о чём инспектором ДПС ОБДПС МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области Степановым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
              Для рассмотрения дела Бужан <ФИО>  не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует возвратившееся почтовое уведомление, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
              Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5 от 24.03.20005 года ч.6 п.2 -  лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, и судом использованы все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте судебного заседания.
 
                        Изучив материалы дела:
 
    -протокол об административном правонарушении от 09.03.2013 года, при составлении которого, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которому <ДАТА3>  в 15 часов 40 минут Бужан <ФИО> на <ДАТА> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял  транспортным средством  - <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
             Мировой судья приходит к следующему:                                                     
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
     В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
     Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
     Таким образом,  при рассмотрении дела установлено, что Бужан <ФИО> , будучи участником дорожного движения,  являлся водителем, двигавшимся по проезжей части и управлявшим  транспортным средством без  установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
            При таких обстоятельствах действия Бужан <ФИО> мировой судья   квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
     Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              При назначении наказания  Бужан <ФИО>  мировой судья  принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность . 
 
             На основании  изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Бужан <ФИО> административное  наказание в виде административного штрафа. 
 
             Руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     признать Бужан <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишить его права управления транспортными средствами на  срок 1 (один) месяцев.
 
    Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области В.В.Фатун