Постановление от 20 мая 2013 года №5-135/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-135/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                      Дело № 5-135/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2013 года
 
    Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года
 
    Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2013 года
 
 
    Суд в составе: мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Петрухиной О.С.,
 
    с участием и.о. Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Пономарёва О.В.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мулярчик Д.Е., разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мулярчик Д.Е., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, работающего … ИП «…»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 апреля 2013 года, вынесенным и.о. Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ожеговым К.Н, Мулярчик Д.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, он 23 марта 2013 года в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин., находясь в подъезде дома №… по ул. … г. … Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения вступил в конфликт с (ФИО), в результате которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью оскорбления (ФИО)., стал публично в присутствии (ФИО), (ФИО) оскорблять последнего грубой бранью, унижая тем самым его человеческое достоинство в глазах окружающих.
 
    Мулярчик Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не оспаривает обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Выслушав и.о. Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Понамарева О.В., Мулярчик Д.В., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Мулярчик Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он 23 марта 2013 года в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин., находясь в подъезде дома №…. по ул. … г. … Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения вступил в конфликт с (ФИО), в результате которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью оскорбления (ФИО), стал публично в присутствии (ФИО), (ФИО) оскорблять последнего грубой бранью, унижая тем самым его человеческое достоинство в глазах окружающих.
 
    Правонарушение подтверждено: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 апреля 2013 года, заявлением (ФИО) о привлечении к ответственности Мулярчик Д.В., объяснениями (ФИО), (ФИО), (ФИО), заявлением (ФИО) о прекращении проведении проверок в отношении Мулярчик Д.В. в связи с примирением, рапортами УУП о/п №3 МУ МВД России «Власиха» (ФИО)
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
                При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мулярчик Д.В. суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.7, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мулярчик Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    счет прокуратуры Калужской области 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области в г. Калуга, БИК 042908001, ИНН 4027020160, КПП 402701001, ОКАТО 29401000000, КБК доходов 41511690010016000140 в УФК РФ по Калужской области (Прокуратура Калужской области).
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                       М.Ю. Евтеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать