Постановление от 04 июня 2013 года №5-135/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-135/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-135/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 годаг. Пушкино
 
                Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Введенского А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),вступившему в законную силу <ДАТА4>, других сведений о личности Введенского А.А. в материале нет,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
                В отношении Введенского А.А.  составлен административный протокол о том, что он в установленные законом сроки не уплатил административный штраф по ст.12.6 КоАП РФ от <ДАТА3>.
 
                 Введенский А.А. вызывался в суд по данному делу об административном правонарушении на  10 часов 00 минут <ДАТА6>, о чем извещался надлежащим образом (л.д.4-протокол), однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств от него в суд не поступало.
 
                Вина Введенского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Введенского А.А. (л.д.4).; карточкой учета нарушений от <ДАТА> года о наложении на него постановлением ОГИБДД  Пушкинского УВД  от <ДАТА3> административного штрафа в размере 500 рублей по ст.12.6 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д.5);
 
                На основании изложенных доказательств считаю, что вина Введенского А.А. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Введенскому А.А. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, 32.7, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Введенского А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что соответствует 1000 (одной тысяче) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
 
    ИНН  5 0 3 8 0 0 4 1 7 0  КПП  5 0 3 8 0 1 0 0 1  код ОКАТО  46247501000  
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1  Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья         подпись                                 Л.И.Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать